Kolla vem som kommer sitta i Riksdagen för SD!

Kolla vem som kommer sitta i Riksdagen för SD! Det är ett tydligt kvitto på att inom SD är inte fakta och vetenskap viktigt. Magkänsla och killgissningar är bra mycket bättre. För upprepar man det tillräckligt många gånger och hävdar att vetenskapen är felaktig - då tror folk på tvärsäkra amatörer och inte på ödmjuka experter av professors rang. De vrålar man fake news om.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Kz78jy/sd-s-riksdagslista-spikad-efter-strid

Elsa Widding civilingenjör från energibranschen. Skrev en bok om klimatet som fått väldigt genomslag bland klimatkrisskeptiker. Ingen bakgrund öht inom klimatforskning. Det märks. Jag slutade snabbt lägga tid på att läsa hennes bok när hon skrev att vetenskapens vurm för koldioxid inte förklarar uppvärmningen under 30-talet, avkylningen 1940-1975 eller pausen i uppvärmning mellan det kraftiga El Niño-året 1997 och 2016. Jag vara va?! Hon är inte påläst. Det är bara att konstatera: hon har inte läst state of the art. Svaren finns där. Men det är jättesvårt att vara helt och fullt insatt i state of the art om man inte tillhör och följer fältet. Det är liksom trenden av all forskning man vill förstå. Inte plocka ut enskilda studier el tom delar av studier. Ville hon ge en bild av det vetenskapliga läget måste artiklar från ex Nature vara med. Och ja, som klimatforskare följer man den tidskriften slaviskt.

Widding avlade 1993 civilingenjörsexamen i väg- och vattenbyggnad på Chalmers. År 1996 började hon på norska Statkraft där hon fick kunskaper om energibranschen, och mellan 1999 och 2005 hade hon olika positioner inom Vattenfall. År 2005 gick hon på INSEAD Business School, och arbetade sedan på Bure Equity fram till 2007. Mellan 2008 och 2010 arbetade hon på Näringsdepartementet och var bolagsansvarig analytiker för de statliga bolagen Vattenfall, SJ och Green Cargo. Mellan 2010 och 2013 var hon chef för elnätsreglering på Fortum, och driver sedan 2014 eget bolag som rådgivare. Nu kommer det bli rejält klirr i kassan som riksdagsledamot.

Nej du. Någon klimatforskare är hon då rakt inte. Hon används dock ofta utav klimatkrisskeptiker för att förminska hotet vi står inför. Till hösten blir hennes bas för att sprida felaktigheter Riksdagen.

Widding borde läsa direkt i state of the art själv. Vilken trend ser hon? Vad ska vi göra åt det tycker blivande riksdagsledamoten?

https://www.ametsoc.org/index.cfm/ams/publications/journals/journal-of-climate/

https://www.nature.com/nclimate/

https://www.sciencemag.org

Vetenskapliga artiklar är rätt komplexa att läsa om man inte är van. Här är en lättare text. En varmare värld - naturvårdsverkets sammanfattning. Ca 180 sidor.

https://www.naturvardsverket.se/om-oss/publikationer/1300/en-varmare-varld--tredje-upplagan

Var det för långt? Sammanfattningen till Nobelpriset 2021 är kortare.

https://www.nobelprize.org/uploads/2021/10/sciback_fy_en_21.pdf

Den riktigt korta sammanfattningen av Kungliga vetenskapsakademin.

https://www.kva.se/sv/publicerat/vetenskapen-sager-om-klimatet

Det finns oxå många riktigt bra grundkurser i klimatvetenskap på våra universitet och högskolor. Har själv gått/går kurser på Linneuniversitetet, Chalmers, BTH och Karlstad universitet. Kunskapen finns. Rekommenderas. Det är allas vårt ansvar att bilda oss.

För Elsa finns det också bra kurser i energisystem. Det haltar att kalla sej expert utan att också ha koll på det ämnets state of the art. Här är två föreläsningar/seminarium att börja med.

https://youtu.be/Y35CXAx0dZU

https://www.kth.se/aktuellt/kth-samtal/arkiv