Miljö

Sveriges sista natur- och kontinuitetsskogar kan inte vänta.

Publicerat: 12.06.2026
AI-Sammanfattning Inlägget betonar vikten av att skydda Sveriges sista natur- och kontinuitetsskogar för att bevara biologisk mångfald och ekosystem. Det uppmanar till politisk påverkan för att stoppa avverkning av skyddsvärda skogar och uppmanar läsare att skriva under en namninsamling för att göra skogen till en valfråga.

Sveriges sista natur- och kontinuitetsskogar kan inte vänta.

Det här handlar inte om några träd här och där. Det handlar om biologisk mångfald, klimat, vatten, arter och hela ekosystem som inte går att återskapa när de väl är borta.

Därför är Skogsvalet så viktigt. Nu behöver vi sätta tryck på politiken och kräva ett omedelbart stopp för avverkning i våra kvarvarande skyddsvärda skogar. Jag har skrivit under. Skriv under du oxå.

Gör skogen till en valfråga.

Länk i kommentar.

Visa originalinlägg på Facebook →
Fler inlägg om Miljö
Och varför är folk förvånade?
Klimatförändringar leder till kraftigare och mer oförutsägbara vädermönster, inklusive intensivare skyfall och längre torkperioder. Forskning visar att varmare luft kan hålla mer vattenånga, vilket ökar intensiteten av nederbörd och förändrar vattnets kretslopp. Detta resulterar i en hydrologi där våta områden blir blötare och torra områden blir torrare, vilket skapar ett instabilt och ryckigt vädersystem.
 21.05.2026
HerreGud Ekonomifakta! Ni har inte behagat ta reda på hur dessa siffror ska tolkas.
Inlägget kritiserar Ekonomifakta för att felaktigt tolka och använda siffror från Naturvårdsverket angående Sveriges koldioxidutsläpp och skogens kolsänka. Författaren påpekar att territoriella utsläpp och markanvändning inte kan kvittas mot varandra, och att skogens kolsänka är variabel och inte en permanent lösning för att rättfärdiga fossila utsläpp. Det framhålls att en korrekt klimatredovisning måste ta hänsyn till skogens osäkerhet och variation över tid.
 11.06.2026
Lasse. SDs starke man i kulturnämnden i Halmstad.
Inlägget kritiserar Sverigedemokraterna (SD) för att peka ut fiskmåsar som ett stort problem i Sverige, istället för att fokusera på mer akuta frågor som skola och vård. Författaren använder sarkasm för att framhäva absurditeten i att lägga resurser på att hantera störande fåglar, och ifrågasätter vad en åtgärdsplan skulle innebära. Sammanfattningsvis föreslås att istället för att rikta in sig på fåglar, borde fokus ligga på att motverka "störande dumheter".
← Tillbaka till Miljö

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.