Vem företräder Peter Kullgren egentligen? Medborgarna eller skogsindustrins ledningsgrupper?

Vem företräder Peter Kullgren egentligen? Medborgarna eller skogsindustrins ledningsgrupper?

Regeringen har inrättat ett råd där skogsnäringens företrädare får regelbunden tillgång till landsbygdsministern. Regeringens egen beskrivning bekräftar att rådet består av deltagare från skogsnäring, skogsindustri och träförädling. Var finns motsvarande utrymme för naturvården och den oberoende ekologiska forskningen undrar jag?

Aftonbladets granskning visar dessutom en allvarlig brist på insyn. När tidningen begär protokoll, mötesanteckningar, deltagarlistor och beslut uppger Regeringskansliet att sådana allmänna handlingar inte finns bevarade. Industrin har samtidigt framfört önskemål om artskyddet, och regeringen har därefter drivit på för ett svagare fågelskydd inom EU. Det bevisar inte vem som påverkat vilket beslut. Men det gör kravet på insyn desto mer angeläget.

En minister ska kunna redovisa hur olika intressen har vägts mot varandra. Medborgarna ska kunna granska vilka argument som framförts och vilket kunskapsunderlag politiken vilar på. Pressbilder från Rosenbad ersätter inte den insynen.

Skogsindustrin ska självklart få framföra sina synpunkter. Men dess intresse av råvara kan aldrig ensamt definiera samhällsintresset. Skogen är också livsmiljö, kollager, vattenreglering och en plats för människors återhämtning. Det som saknar en stark lobbyorganisation har fortfarande ett värde.

När artskydd behandlas som ett hinder för produktion behöver politiken stå upp för varför skyddet finns. Naturens gränser försvinner inte för att de är besvärliga för en affärsmodell.

Jag tycker att det här visar en regering som har kommit alldeles för nära de särintressen den ska förhålla sig självständig till. Kullgren behöver svara på vilka motstående perspektiv han har tagit in, hur de har påverkat politiken och varför mötenas innehåll inte går att granska ordentligt.

Och till de rödgröna: Det är detta ni måste kunna förändra. Väljarna behöver en regering som försvarar naturen, stärker insynen och tar ansvar för kommande generationer. Då duger det inte att fastna i prestige och strider om poster medan den här politiken fortsätter.

De rödgröna får inte sjabbla bort valsegern.

Https://www.aftonbladet.se/nyheter/klimat/a/kvv3Kk/peter-kullgren-holl-moten-med-skogsindustrin?utm_source=androidapp&utm_medium=share