Tänk att en moderat riksdagsledamot kan vara så demonstrativt okunnig i en så avgörande fråga.

Tänk att en moderat riksdagsledamot kan vara så demonstrativt okunnig i en så avgörande fråga. Det går inte att kommentera Lars Beckmans inlägg, eftersom han har stängt kommentarsfältet. Jag har själv gjort det ibland, därför att jag varken har tid eller lust att ägna kvällarna åt att rensa personangrepp och rena vansinnigheter. Men när en riksdagsledamot stänger, väcks en annan fråga: är det för att slippa bli sakligt bemött?

Om jag hade kunnat svara hade jag skrivit så här:

Lars Beckman, det diagram du visar bygger på territoriella utsläpp, alltså vad som släpps ut inom Sveriges gränser. Det är ett mycket begränsat mått, och när det används som om det beskrev Sveriges verkliga klimatpåverkan blir det direkt missvisande. Sverige har lagt ut en stor del av sin produktion utomlands och importerar varor vars utsläpp sker i andra länder. Därför säger territoriella utsläpp långt ifrån allt om vårt faktiska avtryck.

Det mått som bättre fångar svenskarnas verkliga klimatpåverkan är de konsumtionsbaserade utsläppen. De är betydligt högre, eftersom de inkluderar utsläpp från allt vi konsumerar, även det som produceras någon annanstans. Att slå sig för bröstet med låga territoriella utsläpp, samtidigt som man blundar för utsläppen från vår konsumtion, är ungefär som att flytta soporna till grannens tomt och sedan skryta om hur rent man har det hemma.

Dessutom är klimatkrisen inte ett problem som avgörs av ett enda års stapel i ett diagram. Klimatförändringarna drivs av den samlade mängden växthusgaser i atmosfären. Koldioxid stannar kvar mycket länge. Det är alltså de ackumulerade utsläppen över tid som är det centrala, inte bara vad som råkar släppas ut inom ett lands gränser under ett enskilt år. Där blir också historien viktig. Sverige och andra rika industriländer har byggt sin välfärd under lång tid med stora utsläpp. Det historiska ansvaret försvinner inte för att man väljer ett snävt mått för år 2023.

Och det verkligt absurda i Beckmans argumentation är detta: att Sveriges territoriella utsläpp har pressats ned är ju till stor del ett resultat av klimatpolitik. Det är inte ett argument mot fortsatt klimatpolitik. Det är ett argument för den. Att kurvor pekat åt rätt håll tidigare beror på att det faktiskt funnits politiska krafter som tagit klimatfrågan på allvar. Men under den här mandatperioden har utvecklingen gått åt fel håll. Utsläppen har ökat, bland annat efter den kraftiga sänkningen av reduktionsplikten. Samtidigt har elbilsförsäljningen tappat fart och transportsektorns elektrifiering bromsat in. Det SVT rapporterar om är därför inte någon vänstervinklad fantasi, utan en beskrivning av en verklig utveckling.

Det är också anmärkningsvärt att en riksdagsledamot återigen försöker misstänkliggöra public service för att de rapporterar om klimat och utsläpp på ett sätt som inte passar den egna politiska berättelsen. Problemet här är inte att SVT utelämnar fakta. Problemet är att Beckman själv väljer det mått som får Sverige att se bäst ut, trots att han rimligen vet att det inte ger hela bilden. Det är inte upplysning. Det är politisk vilseledning.

Det märkliga att personer i Riksdagen är påfallande ointresserade så fort forskningen, Klimatpolitiska rådet eller Finanspolitiska rådet säger något som inte passar. När det gäller sjukdomar litar de flesta av oss på läkare. När det gäller klimat och samhällsekonomi borde vi rimligen också lyssna på dem som faktiskt kan området.

Så nej, Lars Beckman avslöjar inte SVT. Han avslöjar framför allt sig själv. Och han visar hur fel det blir när man väljer ett alltför snävt mått, rycker loss det ur sitt sammanhang och använder det som politiskt tillhygge. Det måttet säger inte att Sverige kan luta sig tillbaka. Det säger bara att det går att vilseleda ganska många med ett diagram, om de inte vet vad som saknas.

Public Service fö:

http://norden.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A1664122&dswid=-9044

http://norden.diva-portal.org/smash/record.jsf?fbclid=IwAR1MigCPdNZLrkDe0_0HTmMsxM_rmmBp8dPAoAym3baS-vdm0EGvWYZQz4E&pid=diva2%3A1664122&dswid=-5191

https://amp.svt.se/kultur/ny-forskning-public-service-nyheter-ar-opartiska