Veckans i särklass mest korkade tilltag. By far. Har Vänsterpartiet inga elexperter? För här är de HELT fel ute.

Veckans i särklass mest korkade tilltag. By far. Har Vänsterpartiet inga elexperter? För här är de HELT fel ute. Anmäler Busch för att hon godkände elkabel mellan norra Sverige och Finland. På riktigt, vill V att elproduktionen i norra Sverige ska gå i konkurs? Vill V inte att Norrland ska få ta del av norra Finlands enorma vindkraft som är på g?

Vänster måste bara veta att elproducenterna i SE1 och SE2 har haft extremt låga intäkter i flera år. Vet de inte de, ja då är det bäst att byta ut dem. Då har de inte gjort hemläxan. Under perioder får elproducenterna under 10 öre/kWh. Det är prisnivåer ingen investering överlever på oavsett om det gäller vindkraft, vattenkraftsuppgraderingar eller ny produktion. Kärnkraft hade gått i konkurs omedelbart. För att vindbolagen ska överleva och vatten klara att återinvestera behövs ett elpris på iaf 40 öre/kWh.

Så vad gör då V? De driver politiskt en linje som permanent pressar producentintäkter i norr. De vill införa Sverigepriser (skrivit om det här https://www.facebook.com/share/17bfhLumAV/?mibextid=wwXIfr). V verkar vara ute efter att slå undan benen för hela kraftsystemets långsiktiga stabilitet.

Vill man anmäla någon kan man lika gärna vända på perspektivet. Jag kan tänka mig att många producenter i norr snarare skulle vilja anmäla Busch för motsatsen: att staten inte byggt tillräckligt med överföringskapacitet. Fler ledningar söderut, österut och västerut hade gett bättre betalt för elen de producerar. El som kan tränga undan fossilt på kontinenten. Istället har de vaskat el ut i intet när priset varit så lågt att de går back på att sälja den.

Samtidigt är bilden mer komplex än vad både V och Tidöligan gör den. De snabbväxande industrierna i norr, stål, batterier, elektrifiering, är beroende av fortsatt låga elpriser. Hela den gröna industrialiseringen bygger på det konkurrensfönstret. Pressar man upp priserna, eller minskar utbudet genom att elproducenter går i konkurs, riskerar man investeringar och jobb. Riskerar Norrlands framtid.

Så istället för symbolpolitik: varför inte tänka systemiskt?

Bygg fler ledningar.Stärk nätet.Men differentiera också politiken regionalt.

Vill vi på allvar säkra Norrlands framtid kan man diskutera riktade styrmedel: sänk energiskatten kraftigt i norr. Kanske till noll i de nordligaste elområdena. Elskatten är redan lägre där, men varför inte göra det på riktigt om man menar allvar med regional utveckling? Ändra också momssatsen på el över hela riket. Jag hade velat att moms på el tas bort och istället höjs energiskatten på el som man differentierar beroende på hushåll och bolagstyp samt var i landet elen konsumeras.

Det skulle:• stärka industrins konkurrenskraft• hålla uppe efterfrågan lokalt• kompensera för låga producentpriser• och skapa ett tydligt nationellt åtagande för norra Sveriges utveckling

Sverige behöver både produktion och industri i norr. Då duger inte förenklade konfliktnarrativ som både V och Tidöligan ägnar sig åt. Vi måste klara två tankar samtidigt: producenter måste överleva och industrin måste ha konkurrenskraftiga priser.

Allt annat är kortsiktig politik. Och det har Norrland inte råd med.