Klimat

Sitter i min hammock o funderar.

Publicerat: 08.07.2021
AI-Sammanfattning Stefan Löfven har åter blivit statsminister, vilket anses vara en självklarhet med tanke på det parlamentariska läget, medan M-ledaren Ulf Kristersson har varit aktiv i medierna och uttryckt oroande åsikter om invandrare. Kristersson har påstått att invandrare är en belastning för Sverige och överdrivit antalet dödsskjutningar, vilket kritiseras som faktamissbruk. Samtidigt framhålls att arbetskraftsinvandring är positiv, men att Kristersson fokuserar på flyktingar som problemet.

Sitter i min hammock o funderar.

Så blev då Löfven statsminister igen. Rätt självklart mtp det parlamentariska läget. Löfven har inte varit runt i medierna de senaste dagarna alls. Ställt in tal o annat. Fokuserat på att få fram en regering. Löfven är den grå eminensen som fick ta steget fram när partiet kallade. Fortfarande tycker jag att det borde blivit Jan Eliasson.

M-ledaren, däremot, har gett intervjuer på löpande band. Riktig linslus vars högsta dröm verkar vara att bli statsminister. Det Kristersson sa i de senaste intervjuerna gör mej än mer orolig för det parti jag tidigare röstade på.

ULF KRISTERSSON SA RAKT UT, 7 juli 2021, I P1-MORGON ATT INVANDRARE ÄR EN BELASTNING FÖR SVERIGE! I P1 SA HAN ATT KRIMINELLA SKJUTER IHJÄL VARANN NÄSTAN VARJE DAG.

INGET AV DET STÄMMER. Vissa individer av utländsk härkomst o svenskar är en belastning för Sverige. Det gigantiska flertalet tillför landet resurser. Antal dödsskjutningar i kriminella kretsar första halvåret i år var 20 stycken. Obegripligt att Kristersson fick 20 till nästan varje dag.

Det är enligt Ulf invandrare som är kriminella, har sociala problem o då i utanförskap samt ägnar sej åt hedersvåld. Han drog dem alla över en kam. Precis som SD. Överdrev. Nej, Ulf Kristersson. Det skjuts inte ihjäl en människa i Sverige nästan varje dag. Ett år har 365 dagar. Ett halvår är 182 dagar. Mellan 1jan o 30 juni 2021 har 20 människor skjutits ihjäl i Sverige. 39 hade blivit skadade. Kristersson är häpnadsväckande dålig på o räkna. Blir inte mer rätt för att han sa det både i P1 o från Riksdagens talarstol kl. 14.38. Politiker som inte håller sej till fakta är det varningsflagga på.

Men arbetskraftsinvandringen var väldigt bra enligt honom. Vi har inte folk som kan/vill plocka bär i landet enligt honom. Övriga yrken nämndes inte alls. Men det är klart att det är flyktingar som är problemet enligt M. Bara flyktingar. Bara det; Vi tar emot så få flyktingar numera att det snarare är arbetskraftsinvandringen, o deras anhöriga, till lågavlönade arbeten som är det problematiska. Samt studenter som kommer hit, oxå ibland med sina familjer, för att söka sej ett bättre liv. Via låginkomstjobb, gå från uppehållstillstånd för studier till arbete, så att de får stanna i landet efter studierna. Om de ens blir klara med studierna. Många lämnar studierna helt. Jobbar som städare, matutkörare, diskare etc istället. Jobb som vi har arbetslösa i Sverige som kan utföra. Ingen av de studenter jag har känt plockar bär.

Min uppfattning är att människor som är arbetsföra o arbetslösa ska ta de jobb som finns. Inte leva på bidrag. Det är bidrag som betalas till arbetsföra individer som kostar oss onödiga pengar. Missförstå mej inte. Att leva på bidrag är inte fett. Det är inte bidragen som ska ner. Det är lönerna som ska upp, måhända genom att vi ska ha VÄLDIGT låga skatter på låga löner. Ha högre skatt på bidrag. Gör moroten enorm för att som arbetsför lämna bidrag o börja jobba.

Till min förvåning erkände Kristersson att Moderaterna hittills inte har haft någon bra miljöpolitik. Det skulle bli ändring på det nu. Han sa dock inte alls hur, skulle återkomma innan valet, mer än att kolskatt inte är tabu. Det innebär höjt bensinpris! Han sa att folk är beredda att betala extra för den skada de gör på miljön. Däremot var flygskatten signalpolitik, inte bra miljöpolitik. Flygskatten skulle bort, men det skulle kosta att förorena - på internationell nivå. Mao Sverige ska göra inget innan alla andra gör det. Policy diffusion verkar han inte känna till. Sverige är så litet att det kvittar vad vi gör här verkar han tro. Men vi ska kompensera ekonomiskt för den skada vi åsamkar miljön - men först när andra oxå betalar.

Men M anser att det inte är enskilda individers beteende som är svaret på klimatkrisen. Enligt M är det teknikutvecklingen som ska lösa det - fortsätt flyg var kontentan. Enligt forskningen är det en väldigt hög risk att ta. Vi måste ändra vårt beteende. O politiker måste hjälpa oss göra det. Lite småroligt var att elcykelpremien till vanligt folk var att kasta pengar i sjön enligt M, medan samma, men mkt högre, för elbilar som mest rika har möjlighet att använda var riktigt bra politik.

Ulf framhöll tydligt MPs påverkan på området o sa att MP fått företag o privatpersoner att fatta miljövänare beslut i vardagen. Samtidigt var MP dåliga för Sverige.

I P1s Morgonpasset sa han om en framtida borgerlig regering som tar stöd av SD att det finns en samsyn mellan SD o M om invandringen. I ekots intervju sa han att Moderaterna inte skulle förhandla med SD. Kristerssons förstahandsalternativ var en alliansregering där SD har zero att säga till om sa han. Undra jag det. Då måste M samarbeta med S. Han verkade inte ens tagit kontakt med S när han fick sonderingsuppdraget. Själv skulle jag gärna ha en regering bestående av S, C o M för att hålla SD borta. På så sätt kan MP gå i opposition o driva på stenhårt mot grön politik. För Ms politik inom miljöområdet är pinsamt dålig.

https://sverigesradio.se/artikel/7785019

https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1056362?programid=3071

Skjutningar Sverige

https://polisen.se/om-polisen/polisens-arbete/sprangningar-och-skjutningar/?fbclid=IwAR1xLD-3BgaWerSWxFMWM3gB3yt5gauGdid9jNW9ThrXKgSJ-VRFbg5o6s8

← Tillbaka till Klimat

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.