Klimat

Med kirurgisk precision ser Tidölaget till att ta bort det som skulle guida…

AI-Sammanfattning Tidölaget har beslutat att lägga ner en utredning om energieffektivisering, vilket kritiseras för att cementera Sveriges beroende av fossila bränslen istället för att minska utsläppen. Utredningen visade att över 20 TWh kunde effektiviseras lönsamt, men regeringen anser att den är administrativt betungande och har inte presenterat en alternativ plan. Kritiker ifrågasätter regeringens förståelse för viktiga begrepp som Jevons paradox och hur de avser att hantera energieffektivisering framöver.

Med kirurgisk precision ser Tidölaget till att ta bort det som skulle guida vägen från fossilträsket till det cirkulära hållbara Sverige. Istället verkar Tidölaget jobba järnet på att cementera fast Sverige i fossilträsket i beslut efter beslut efter beslut. De vill inte sänka utsläppen utan öka dem baserat på deras beslut hittills. De vill inte säga hur de ska minska dem. Men det är inte via det Tidölaget har fått för sej nu iaf.

Tidölaget lägger ner utredning om hur vi ska energieffektivisera smartast. Det är hål i huvudet. De två hjärnceller som inte rann ut bråkar med varann. Den nivån är det på hjärnpowern i det beslutet. Jevons paradox får vi fö ta tag i när vi väl är på väg mot ordentlig energieffektivisering. INTE NU! Fast undra om Ebba Busch ens vet vad Jevons paradox innebär?! PS: utredningen om marknadsekonomiska styrmedel för energieffektivisering skulle bli klar om tre (3) månader.

Hittills har den visat att över 20 TWh på ett lönsamt sätt kan effektiviseras. Tidölaget lägger dessutom ner den med ett svepskäl. Enmansutredningen anses för administrativt betungande. Regeringen ska åter igen jobba på ett annat sätt, fortfarande helt oklart hur.

Fler inlägg om Klimat
Lite funderingar på det nya året.
Inlägget reflekterar över en framtidsprognos om unga män som riskerar att bli "tredubbelt ratade" i samhället, vilket kan leda till sociala problem och rekrytering till extremistiska grupper. Författaren uttrycker oro över dessa mäns känsla av uteslutning och brist på framtidstro, samt hur detta kan påverka samhällskontraktet och social sammanhållning. Det föreslås att en lösning kan vara att fokusera på gemenskap och kärlek, snarare än kortsiktig egoism, för att inkludera dessa män i samhällsomställningen.
 20.01.2023
Fredagsläsning. Särskilt till Mats. Debattartikel av energisystemkonstruktören Lennart Asteberg i NyTeknik.
Debattartikeln av Lennart Asteberg i NyTeknik argumenterar emot byggandet av ny kärnkraft och presenterar tio skäl till varför det kan vara en olönsam och ineffektiv lösning för att öka elproduktionskapaciteten. Asteberg påpekar att ny kärnkraft är dyr och att det redan finns tillräckligt med planerbar kraft i form av vattenkraft, vilket gör att fokus istället bör ligga på att effektivisera befintliga resurser och satsa på modern vind- och solel. Artikeln betonar att utvecklingen inom energiproduktion och distribution går snabbt och att det är viktigt att anpassa sig till dessa förändringar.
Tidöligan vet att det går åt helvete.
Tidöligan, bestående av flera partier, kritiseras för att undvika öppenhet kring sin klimatpolitik och vägrar delta i en utfrågning i riksdagen, vilket leder till ett stängt utskottsmöte. Detta tolkas som en brist på ansvarstagande, där partierna istället för att hantera verkligheten väljer att låtsas som inget har hänt. Kritiken riktas också mot hur Sverigedemokraterna lyckas driva sin politik utan att ta ansvar, medan de andra partierna framstår som otydliga och ineffektiva.
← Tillbaka till Klimat

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.