Energi

Löntagarfonderna var ett idiotiskt experiment.

AI-Sammanfattning Löntagarfonderna betraktas som ett misslyckat experiment där facket försökte överföra ägande från företagare till arbetstagare genom tvångsbeskattning, men avskaffades snabbt av regeringen Bildt. Inlägget kritiserar även den nuvarande regeringens satsningar på kärnkraft, som författaren anser är ännu mer problematiska än löntagarfonderna. Det uttrycks en önskan om att nästa regering ska avveckla dessa kärnkraftssatsningar.

Löntagarfonderna var ett idiotiskt experiment. Först försökte LO genom tvångsbeskattning försöka överföra ägande från företagare till arbetstagare, dvs facket. När sedan det inte gick igenom hos S, förvandla det hela till en extra pensionsslant. Hela konstruktionen var svajig och avskaffades direkt av regeringen Bildt. Löntagarfonder blev mest ett historiskt exempel på hur illa det kan gå när politiker försöker leka kapitalister med andras pengar. På samma sätt hoppas jag att den idiotiska kärnkraftsvurm som dagens regering drivit igenom rivs upp av nästa regering. Snabbt och skoningslöst. För de statliga lån, kreditgarantier, märkliga ägarlösningar och 80-öringen (minst) de bjuder kärnkraftsbolagen på är ännu dummare än löntagarfonderna någonsin var. Nu blir det ljumma kanelbullar med kylskåpskall mjölk!

Fler inlägg om Energi
11.12.2022
Imorgon blir det kallt.
Sverige står inför ett ansträngt läge när det gäller elförsörjning, då en tredjedel av kärnkraften är avstängd för reparationer under kalla vinterförhållanden. Värmeverk kommer troligen att behöva aktiveras för att producera el, och det uppmanas till att skjuta på elanvändning till tider med lägre efterfrågan. Länkar till resurser för att följa elmarknaden och energisituationen har delats, och en person planerar att byta till timtaxa för att bidra till att minska belastningen på elnätet.
Har inte sett ngt i större svenska tidningar om detta.
Regeringen planerar att bygga kärnkraftverk i Sverige för 100 miljarder kronor styck, med målet att de ska vara igång om tio år. Trots att andra länder har haft betydande förseningar och kostnadsöverskridningar i sina kärnkraftsprojekt, har den svenska regeringen stort förtroende för landets ingenjörer. Kritiker ifrågasätter hur Sverige ska kunna genomföra detta projekt snabbare och billigare, särskilt med tanke på att elproduktionen kan dröja till sent 2030-tal eller 2040-tal.
 16.05.2026
Johan Britz påstår att det var ”ett historiskt misstag av oppositionen att stänga ner kärnkraften”.
Johan Britz hävdar att oppositionens beslut att stänga kärnkraften var ett historiskt misstag, men kritiken riktas mot att kärnkraftverken stängdes av ägarna själva och inte av politiska beslut. Under vintern 2025-2026 producerade svensk kärnkraft betydligt mindre el än vad som var möjligt, vilket ifrågasätter påståendet att kärnkraften alltid är tillgänglig. Det framhävs att kärnkraftens produktion påverkas av många faktorer, inklusive oplanerade stopp och tekniska problem, vilket gör den mindre pålitlig än vad förespråkare hävdar.
← Tillbaka till Energi

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.