Kärnkraft – baskraft, sa du? Sällan.

Kärnkraft – baskraft, sa du? Sällan.

Ännu en gång skjuts återstarten av Oskarshamns reaktor 3 upp. Först skulle den vara igång i april. Sen blev det juni. Nu – kanske augusti. Kanske. För det här börjar likna en följetong i genren “hur man inte driver stabil elproduktion”.

En spricka i ett rör, javisst. Sånt kan hända. Men det som inte får hända i något som kallas baskraft är just det här: att anläggningar faller bort i månader, gång på gång. Dessutom varje oplanerat avbrott slår hårt mot stabiliteten. Och frånvaron av elproduktion gör att det blir dyrare el.

Vi får ofta höra att kärnkraften är “stabil” och “pålitlig”. I verkligheten har vi att göra med dyrbara teknologiska dinosaurier som haltar fram med akuta underhållsbehov och ständiga schemaändringar. Kärnkraft påminner mer om SJ i snöstorm än om robust baskraft.

Att kalla detta för en “grundpelare i elsystemet” är som att kalla ett korthus för stormtåligt. Det är dags att vi slutar låtsas som att kärnkraften är lösningen. Den har gång på gång visat sig vara problematisk.

Och nej. Jag vill inte stänga befintliga kärnkraftverk i förtid. Men när de blir olönsamma ska de läggas ner om vi har annan produktion redo samt övrigt som behövs för en lagrad Gärdestad i nät!

https://sverigesradio.se/play/artikel/8949141

https://www.sverigesradio.se/artikel/aterstarten-av-o3-forsenas-tva-manader