Klimat

Hej TidölagetKan tipsa om en text som inte tar många minuter att läsa o som ni…

Publicerat: 06.01.2025
AI-Sammanfattning Inlägget diskuterar Sveriges elmarknad och refererar till Energiföretagens rapport om Elåret 2024, som visar på lägre priser och en ökning av vindkraften. Författaren påpekar att Sverige bör investera i vattenkraft för att öka produktionen och kritiserar den nuvarande regeringens fokus på kärnkraft, vilket påverkar investeringar i vindkraft negativt. Dessutom nämns att elproduktionen från kraftvärmeverk har minskat på grund av högre fjärrvärmepriser och att sänkta priser på fossila bränslen kan påverka elmarknaden negativt.

Hej TidölagetKan tipsa om en text som inte tar många minuter att läsa o som ni kommer ha stor nytta av för att förstå Sveriges elmarknad. Energiföretagens summering av Elåret 2024.

https://www.energiforetagen.se/pressrum/pressmeddelanden/2024/elaret-2024-lagre-priser-som-vande-uppat--vindkraften-over-40-twh/

Dock är Sverige ingen ö, utan Sveriges elmarknad är snarare Nordpool, men Sveriges siffror borde särskilt ansvarig minister kunna som ett rinnande vatten.

På tal om vatten. I befintlig vattenkraft inbillar jag mej att Sverige kan investera väldigt för att kunna öka produktionen. Helt enkelt byta ut gamla komponenter mot nyare mer effektiva.

Vindkraften gör ett jättesprång - igen. Men med tanke på nuvarande regeringsunderlags enorma vurm för kärnkraft har investeringsbesluten om vindkraft sinat. Det är så synd, eftersom det är vindkraft som kan tillföra mycket el snabbt till Sverige.

El från kraftvärmeverk har minskat rejält. Finns flera förklaringar till det, men ett är högre fjärrvärmepris i förhållande till elpris. M.a.o. det låga elpriset från koldioxidfritt har trängt ut el från värmeverk. Så vad tror ni att Tidölagets sänkta pris på fossilt gör med elen? Tränger ut. Naturligtvis.

Energiskatt inklusive moms: Diesel 0,5238kr/kWhEl 0,5488kr/kWh

Det är på en väg belagd med brunblå sörja regeringsunderlaget för Sverige. Obegripligt för mej att inte mina landsmän istället väljer den gröna vägen mot en ljus, cirkulär o hållbar framtid.

Fler inlägg om Klimat
Det är alltså sånt här brunblå kommun lägger hundratusentals skattekronor på. Det är INTE det skattepengar ska läggas på.
Uddevallas kommun har använt skattemedel för att hyra en konsult för 450.000 kronor för att kritisera havsbaserad vindkraft och har även köpt en artikel i Bulletin med samma budskap. Kommunens politiker, som förespråkar kärnkraft istället, uppmanar andra kustkommuner att avvisa vindkraftprojekt. Kritiken riktas mot att dessa beslut strider mot vetenskapliga rön och att pengarna istället borde investeras i vindkraft.
 07.08.2026
Edit. Parisa, Bohlin och Svsntrsson la ut exakt samma budskap. Så jag la in exakt samma kommentar.
Parisa, Bohlin och Svantesson har delat ett inlägg där Simona påstår att Miljöpartiet (MP) vill ha invandring utan integration, vilket bemöts med kritik. En miljöpartist svarar att MP aktivt arbetar med integrationsfrågor och motsätter sig utvisningar av personer som redan är integrerade. Vidare diskuteras behovet av att göra fossilbränslen dyrare samtidigt som man vill sänka kostnader för hållbara alternativ och att kärnkraftens kostnader bör bäras av varje kraftslag.
Vad händer med det parti jag var snudd på att gå med i o bli aktiv i? Tack Gode Gud att jag inte gjorde det.
Inlägget uttrycker en stark kritik mot populism och partiledare som sprider felaktigheter, vilket författaren anser är oärligt och vilseledande. Det påpekas att det finns en förvirring kring begreppen tjänstefel och tjänstemannaansvar, samt att historiska fakta om kärnkraftens nedläggning har blivit felaktigt tillskrivna vissa partier. Författaren är besviken över hur dessa missuppfattningar påverkar allmänheten och deras förståelse av politiska frågor.
← Tillbaka till Klimat

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.