Klimat

Hallå moderaterna!

AI-Sammanfattning Inlägget kritiserar Moderaternas riksdagsledamot Jan Ericson för att sprida felaktig information utan källkritik. Författaren uttrycker oro över att detta kan få allvarliga konsekvenser, särskilt i samband med klimatförändringar och potentiella katastrofer i Sverige. Det framhävs att fakta och vetenskap bör vara centrala i politiska diskussioner.

Hallå moderaterna!

Är ni verkligen okej med att er Riksdagsledamot Jan Ericson inte ens har vett att göra den minsta lilla källkritik innan han delar rena felaktigheter! Detta var inte första gången. Är fakta inte längre viktig för Moderaterna? Ska vi inte låta det framtida Sverige vila på fakta o vetenskap?

Tänk när liknande händer i Sverige (det är tyvärr bara en tidsfråga mtp det förändrade nederbördsmönstret iom det varmare klimatet) - ska han då oxå sprida felaktigheter? Det utgör för h - - - - - e en fara för liv! Ingen fara - det var ”bara” en damm som brast när det istället var något helt annat som hände o som ledde till över 200 döda!

Fler inlägg om Klimat
Så här ser en Ebba-tvingad batteriägare ut!
En batteriägare uttrycker frustration över Ebba Buschs beslut att ta bort det ekonomiska stödet för privatpersoner som producerar solel, vilket har tvingat honom att tidigarelägga sin investering i batteriteknik. Han anser att beslutet har gjort det ekonomiskt olönsamt för många hushåll som investerat i solpaneler och kritiserar Busch för att prioritera kärnkraftsbolag framför små hushåll. Inlägget ifrågasätter också Kristdemokraternas pålitlighet och engagemang för medborgarnas intressen.
Ryssland förbjuder import o export fram till 31/12-22!
Ryssland har infört ett förbud mot import och export fram till den 31 december 2022, vilket kan påverka den europeiska energimarknaden, särskilt i länder som Tyskland och Italien som är beroende av rysk gas. Detta kan leda till stigande energipriser i Europa, inklusive Sverige, och det finns en uppmaning att påskynda omställningen till förnybar energi för att minska beroendet av rysk energi. För att hantera den potentiella bristen på energi föreslås investeringar i vindkraft, solceller, kärnkraft och andra förnybara energikällor.
Har på senare tid gång på gång (igen) fått bemöta att det uttjänta bränslet från kärnkraftverk inte alls är så farligt.
Inlägget diskuterar missuppfattningar kring hur länge uttjänt kärnbränsle behöver förvaras innan det blir ofarligt. Författaren hänvisar till "Handbook of chemistry and physics" för att förklara att halveringstider för olika isotoper kan sträcka sig upp till flera hundratusen år, vilket gör att 100.000 års förvaring är en rimlig tidsram. Det betonas att den isotopiska sammansättningen av det använda bränslet är mycket mer komplex än det ursprungliga bränslet, vilket kräver noggrann övervakning och förståelse.
← Tillbaka till Klimat

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.