Klimat

Så här ser en Ebba-tvingad batteriägare ut!

AI-Sammanfattning En batteriägare uttrycker frustration över Ebba Buschs beslut att ta bort det ekonomiska stödet för privatpersoner som producerar solel, vilket har tvingat honom att tidigarelägga sin investering i batteriteknik. Han anser att beslutet har gjort det ekonomiskt olönsamt för många hushåll som investerat i solpaneler och kritiserar Busch för att prioritera kärnkraftsbolag framför små hushåll. Inlägget ifrågasätter också Kristdemokraternas pålitlighet och engagemang för medborgarnas intressen.

Så här ser en Ebba-tvingad batteriägare ut! Ebba Busch har tvingat mig att tidigarelägga investeringen i batteri med flera år. Enligt plan skulle jag ha köpt batteri först 2028. Men när Ebba beslutade att ta bort 60-öringen för alla privatpersoner som producerar solel, då ändrade hon spelreglerna totalt. Det som tidigare var en rimlig och ekonomisk hållbar kalkyl för mig, och för tusentals små hushåll som ville bidra till klimatomställningen, blev genom Ebbas beslut en rejäl ekonomisk förlustaffär över en natt.

Snacka om att straffa oss som gjort rätt. Vi som lagt pengar på solpaneler för att minska utsläppen och Sveriges beroende av fossila bränslen får nu betala priset för Ebbas beslut. Att rycka undan förutsättningarna på det här Ebba-sättet är inte marknadsekonomi. Det är politiskt godtycke. Vad mer kommer Ebba ändra på? Kristdemokraterna går inte att lita på och bryr sig inte om den lilla människan. Ebba bryr sig bara om de stora kärnkraftsbolagen.

För dem binder hon stödet i 40 år till runt 80 öre per kilowattimme utan att blinka. Lägg till alla övriga stöd till kärnkraften och det lär motsvara subventioner på varje kWh med 1,50! Men 60 öre till oss som producerar solenergi? Glöm det. Hellre 150 öre till kärnkraftsbolag. Så Ebba har alltså tvingat mig att köpa batteriet redan nu. Inte för att tekniken eller behovet förändrats, utan för att minska förlusten iom att hon ändrade reglerna mitt i matchen.

Är det såna politiker vi vill ha?

Fler inlägg om Klimat
Kolla bilden. Enligt IEA installerades globalt cirka 1GW solcellskapacitet…
Under 2023 installerades globalt cirka 1 GW solcellskapacitet varje dag, vilket motsvarar ungefär 365 GW för året. Oskarshamn 3, Sveriges största kärnkraftsreaktor, har en elektrisk nettoeffekt på cirka 1,45 GW och producerar runt 11 700 GWh per år, medan solpaneler med en kapacitetsfaktor på 15% skulle producera cirka 1 314 GWh per år per installerad GW. Det påpekas att kostnaderna för sol- och vindkraft är på väg nedåt, men att lagring och stabilitet ökar de totala kostnaderna, vilket beaktas i IEA:s VALCOE-mått.
Mobiluppladdningar för 2 år sedan Christine Tidåsen har lagt till 2 nya foton.
Christine Tidåsen reflekterar över en presskonferens där finansminister Svantesson verkade osäker när hon diskuterade regeringens stöd till välfärden och hushåll i ekonomisk svårighet, samtidigt som hon betonade behovet av att hålla igen för att undvika inflation. Tidåsen efterfrågar en paus i indexuppräkningen av skiktgränsen, då hon anser att detta bidrar till inflation och utsläpp. Hon uttrycker också oro över den kraftiga inbromsningen i nybyggnation, som hon menar kan påverka Sveriges framtida välfärd negativt.
 27.06.2026
Det mest fascinerande med Rymdstyrelsens inlägg är inte satellitbilden. Det mest fascinerande är kommentarsfältet.
Rymdstyrelsen har publicerat en satellitbild som visar marktemperaturen i Europa, vilket tydligt skiljer sig från lufttemperatur. Trots detta har kommentarsfältet fyllts av missförstånd och förnekelse av klimatkrisen, där många ifrågasätter relevansen av marktemperatur och blandar ihop begreppen. Inlägget betonar vikten av att förstå marktemperaturens påverkan på värmestress och klimatförändringar snarare än att avfärda det som "alarmism".
← Tillbaka till Klimat

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.