Miljö

Då har regeringsunderlagets strategi på miljöområdet fått genomslag: Sluta mäta!

AI-Sammanfattning Sveriges regeringsunderlag har beslutat att sluta finansiera mätningar av miljödata i Östersjön, vilket kritiseras som en strategi för att osynliggöra klimatproblemen. Trots att situationen i Östersjön förvärras, prioriteras istället andra politiska åtgärder som sänkta fossilskatter och subventioner för kärnkraft. Kritiken riktas mot att denna politik riskerar att förvärra miljökrisen genom att ignorera viktiga ekosystem och deras tillstånd.

Då har regeringsunderlagets strategi på miljöområdet fått genomslag: Sluta mäta! Då blir problemen osynliga och försvinner från väljarkårens medvetande! Sveriges regeringsunderlag har hittat en billig, snabb och framför allt alternativ lösning på klimatkrisen: Sluta samla in miljödata. Efter 30 års mätningar i Östersjön – om övergödning, syrebrist och sakta döende hav – har regeringsunderlaget slutat finansiera mätningarna. Inte för att läget blivit bättre i Östersjön.

Trenden säger tvärtom. Men varför fortsätta mäta när resultatet bara sabbar för regeringsunderlagets förda politik? “Vi måste prioritera kärnverksamhet”, lär någon med slips och noll intresse för att ha koll på verkligheten i Östersjön säga. Tydligen är det mer kärnverksamhet att stoppa elbilsbonusar, sänka fossilskatter och underlätta för samt finansiera kärnkraft samtidigt som priset på förnybart höjs. Inte minst är kärnverksamhet att subventionera fossilnostalgi.

Det är inte det minsta viktigt att veta om Östersjöns mående. Ekosystem och dess ekosystemtjänster - släng er i väggen! Det är vackert i sin cynism. Miljökrisen kostar ju bara pengar, men okunskap den är gratis på kort sikt. Ingen mätning, inget problem. Östersjön ser ju lugn ut. Den bara… bubblar lite. Och fisken har försvunnit. Ekosystemen under ytan havererade. Men vad gör det. Finns det inte strömming, kan man äta sill!

Från Norge som fortsätter mäta i sina farvatten. Nästa steg? Avskaffa all forskning som relaterar till klimatet? Ska de skära i SMHI? Byta ut klimatrapporter mot magkänsla? Säga upp meteorologerna. Jag vet - avskaffa vädret eftersom klimatet styr vädret! Så vad ska vi kalla denna klimatpolitik? Tysta hav ger lugna väljare. Mörkläggning för miljöns skull. Det rätta för Sverige, SD-kompatibel vetenskap. Och när Östersjön dör, så dör den i alla fall diskret.

I tystnad. Inom ordnade budgetramar. Och utan att störa någon lunchmottagning i riksdagen. För numera är det sill som gäller. För om ett hav är döende och ingen längre mäter förloppet – händer det då ens? https://www.svt.se/nyheter/inrikes/miljodata-gar-forlorad-30-ar-av-matningar-i-ostersjon-stoppade

Fler inlägg om Miljö
Ebba. Tänk! Eller är du så cynisk att du kallt räknar med att dina väljare inte inser.
Inlägget kritiserar Ebba Busch för hennes uttalanden om äldreomsorgen och uppmaningen att söka andra yrken, vilket författaren anser är oansvarigt med tanke på den pågående personalbristen inom sektorn. Författaren uttrycker frustration över bristen på konkreta lösningar för att rekrytera fler inom äldreomsorgen och ifrågasätter hur Ebba planerar att hantera den framtida bristen på personal. Det framhävs även att det behövs en stor mängd nya medarbetare för att möta behoven fram till 2035.
Som doktor i entreprenörskap har jag varit på många föreläsningar och seminarier med Christian. Men denna text?
Texten kritiserar en artikel av Christian i Affärsvärlden för att sakna vetenskaplig tyngd och systemperspektiv, vilket gör att den framstår som retorik snarare än en analytisk text. Kritiken riktas mot hur projekt inom energi och infrastruktur organiseras, där det påpekas att standardmetoder som special purpose vehicles används för att hantera risker och finansiering. Dessutom framhävs att landbaserad vindkraft är en av de billigaste kraftslagen i Europa, vilket förklarar dess dominans i ny kraftproduktion.
Halterna av koldioxid i atmosfären har nu nått de högsta nivåer som någonsin uppmätts i mänsklighetens historia.
Koldioxidhalterna i atmosfären har nått rekordnivåer, med mätningar som visar över 430 ppm under 2025, vilket är det högsta som uppmätts i mänsklighetens historia. Denna ökning beror på mänskliga aktiviteter som förbränning av fossila bränslen och avskogning, och koldioxid försvinner mycket långsamt från atmosfären, vilket innebär att en stor del av utsläppen kommer att finnas kvar i tusentals år. Trots att naturliga kolsänkor som hav och ekosystem tar upp en del av koldioxiden, är de inte tillräckliga för att stoppa den fortsatta ansamlingen i atmosfären.
← Tillbaka till Miljö

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.