Hahaha! Tänk att kunna klämma in så många felaktigheter på så kort tid och i…

Hahaha! Tänk att kunna klämma in så många felaktigheter på så kort tid och i praktiken få det till att M har tre områden inom miljöpolitiken. Två av dem kommer ursprungligen från MP och är då enligt denne moderat politik utan verkan. Det tredje är ny kärnkraft.

Snälla M. Att Sverige står för 0,1 procent av världens utsläpp är inget frikort. Dessutom ärvd MP-politik inget moderat förslag bara för att en moderat säger så.

I sin film radar den moderata riksdagskandidaten upp påståenden om klimatet, kärnkraften och Miljöpartiet. Problemet är att nästan alla av dem är missvisande och rent felaktiga. Fast det är rätt underhållande att en stor del av den miljöpolitik han själv berömmer kommer från MP. Som han kritiserar. För att hs infört den politiken han tycker är bra?! Logiken till det är speciell.

Han hänvisar till det tröttsamma att Sverige står för omkring 0,1 procent av världens utsläpp. Hade jag fått en tid för varje gång jag bemött det hade jag varit stenrik nu. De är 0.q är inget klimatargument. Det är ansvarsflykt. Utsläpp ska mätas aggregerat över åren, konsumtionsbaserat och per capita.

Nästan alla länder kan peka på att någon annan släpper ut mer. Delar vi sedan upp utsläppen på regioner, kommuner, företag och individer blir varje enskild andel försvinnande liten. Med den logiken behöver ingen göra någonting.

Siffran gäller dessutom bara utsläpp inom Sveriges gränser. En stor del av utsläppen från svensk konsumtion uppstår i andra länder, där våra kläder, elektronikprodukter, byggmaterial och andra varor tillverkas. Utsläppen försvinner inte för att de bokförs någon annanstans.

Sveriges betydelse är också större än vår direkta utsläppsandel. Vi påverkar EU:s lagstiftning, tekniska standarder, investeringar och industrins utveckling. När Sverige utvecklar fossilfritt stål, elektrifierade transporter, energilagring och cirkulära produktionsmetoder kan lösningarna spridas långt utanför våra gränser.

Det är vad ett föregångsland innebär: inte att Sverige ensamt ska lösa klimatkrisen, utan att vi ska bidra till lösningar som fler kan använda.

Plastpåseskatten är fortfarande inte Miljöpartiets klimatpolitik. Hade blivit rik på också. Den infördes genom januariavtalet och drevs in i förhandlingarna av Liberalerna. Inte MP. Ändå fortsätter Moderaterna att använda plastpåseskatten som symbol för hela Miljöpartiets miljöpolitik. Det säger mer om Moderaternas ohederliga debattstrategi än om MP:s politik.

Plastpåseskatten var Libetalernas påfund.

Klimatfrågan handlar om ex transporter, industri, energiproduktion, jordbruk, skog, byggande och konsumtion. Inte om plastpåsar. Att Moderaterna fastnar vid en gammal skatt på matkassar är i sig rätt symboliskt på att de ingen politik själva har. Klimatklivet och Industriklivet som moderaten stoltserar med kom inte från Moderaterna. Ändå lyfter han Klimatklivet och Industriklivet som exempel på Moderaternas ”riktiga miljöpolitik”. Klimatklivet infördes 2015 och Industriklivet 2018 av den dåvarande S–MP-regeringen.

Det är bra att den nuvarande regeringen har behållit dem. Men två ärvda MP-reformer blir inte moderata uppfinningar bara för att en moderat räknar upp dem i en film.

Två av hans tre främsta exempel på moderat miljöpolitik kommer alltså från en regering där Miljöpartiet satt.

Det tredje är ny kärnkraft.

Nybyggd kärnkraft är inte automatiskt ny teknik som han vill få det till. Sverige ska vara ett föregångsland för ny teknik. Men en nybyggd kk' anläggning är inte nödvändigtvis ny teknik.

De stora lättvattenreaktorer som diskuteras bygger på teknik som har använts i årtionden. SMR är en nyare konstruktion, men tekniken är ännu inte kommersiellt etablerad i stor skala.

Kärnkraft är fossilfri elproduktion och ska bedömas sakligt utifrån kostnad, byggtid, säkerhet, avfall, driftsäkerhet och vilken funktion den kan fylla i elsystemet.

Men den blir inte framtidsteknik enbart för att man sätter ordet ”ny” framför den. MP har fö inte förbjudit ny kärnkraft. Att påstå att Miljöpartiet säger nej till all ny kärnkraft är inte korrekt.

MP stod bakom energiöverenskommelsen 2016. Den medgav att nya reaktorer kunde byggas på befintliga kärnkraftsområden och efter vanlig prövning. Det centrala i energiöverenskommelsen var samtidigt att kärnkraften inte skulle kunna räkna med direkta eller indirekta statliga subventioner.

Det MP säger nej till är alltså framför allt regeringens kärnkraftsspecifika ekonomiska gräddfil, där staten, skattebetalarna och elkunderna tar en mycket stor del av finansierings-, pris-, bygg- och avfallsrisken.

Summerar man regeringens maximala låne-, risk- och åtaganderamar för ny kärnkraft handlar det om drygt 1.059 miljarder kronor:

220 miljarder i statliga lån, 220 miljarder i ytterligare riskreserv, 400 miljarder i prissäkringsåtaganden samt kapital- och avfallsåtaganden på ytterligare drygt 219 miljarder.

Det är inte en redan betald faktura eller en säker slutkostnad. Lån kan betalas tillbaka och vissa riskramar kanske aldrig utnyttjas. Men det är korrekt att säga att staten har öppnat för över en biljon kronor i olika ramar och möjliga ekonomiska åtaganden för ny kärnkraft.

Det är en dramatisk förändring jämfört med energiöverenskommelsen, där både MP och M slog fast att kärnkraften inte skulle kunna räkna med statliga subventioner. Det vidhöll Kristersson inför förra valet. Det löftet var inte värt något.

Ett fungerande elsystem behöver inte bara årlig elproduktion. Det behöver också effekt, reserver, frekvenshållning, spänningsreglering, flexibilitet, nätkapacitet och möjlighet att återstarta systemet efter stora störningar. Dessa funktioner är inte exklusiva för kärnkraft.

De kan levereras genom kombinationer av vattenkraft, vindkraft, solkraft, kraftvärme, batterier, energilager, efterfrågeflexibilitet, nätförstärkningar och annan teknik. Staten bör därför efterfråga de förmågor som elsystemet behöver och låta olika tekniker konkurrera om att leverera dem. Den bör inte först välja ett politiskt favoritkraftslag och sedan bygga statlig finansieringen runt det när de finns bättre alternativ.

Kärnkraften är dessutom inte ofelbar. Under 2025 inträffade 24 oplanerade stopp i de svenska reaktorerna. När en stor reaktor snabbstoppar kan omkring 1.000+ megawatt försvinna på ett ögonblick. Även kärnkraft kräver därför reserver och flexibilitet i resten av systemet.

Driftsäkerhet är en egenskap hos hela elsystemet inte hos ett enskilt kraftslag. Sen har vi det där med Oskarshamnsverket. En politiker som inte vet att det heter Karlshamnsverket är skrattretande. Att han dessutom påstår att det är MP:s politik som tvingade Sverige att starta ett ”oljekraftverk i Oskarshamn” är ännu galnare.

Det oljeeldade reservkraftverk som brukar avses är Karlshamnsverket i Blekinge. Det är ett gammalt topp- och reservkraftverk, inte ett nytt kraftverk som byggdes som en följd av Miljöpartiets politik.

Under Tidöregeringen gick Sverige dessutom in i vintern 2025/2026 utan en färdig strategisk elreserv. Först i januari 2026 kom en ny reserv på plats, huvudsakligen genom just Karlshamnsverket.

Det blir därför märkligt att använda samma anläggning som bevis för att MP skulle ha förstört elsystemet.

Som slutbild kör kandidaten omkring i en stor pickup med budskapet:

”Arbetslinjen är den bästa vägen till integration och minskat utanförskap.”

Den formuleringen ger obehagliga historiska associationer. När arbete framställs som ett moraliskt mått på människors värde krävs större språklig eftertanke.

Arbete är viktigt. Men utanförskap bryts inte med en slogan på en bildörr. Det kräver utbildning, språkundervisning, bostäder, välfärd, arbetsmarknadsinsatser och arbetsgivare som ger människor en faktisk chans.

Och budskapet blir närmast satiriskt när det levereras från ett stort fossilvidunder som slukar bränsle! Moderaternas generella sänkningar av skatten på bensin och diesel ger störst rabatt i kronor till dem som förbrukar mest. Det hjälper inte bara människor som behöver bilen och saknar alternativ. Det sänker också kostnaden för den som frivilligt kör ett stort och törstigt fordon kors och tvärs.

En framgångsrik politiker som har råd med en sådan bil har rimligen också råd att betala för sitt eget bränsle.

En rättvis klimatpolitik ska hjälpa människor med små marginaler som verkligen behöver bilen, inte ge störst subvention till den som bränner mest fossilt likt denne moderat.

Inte konstigt att väljare lämnar M för MP.

Moderatens inlägg.

https://www.facebook.com/share/r/1HkB1CSwaY/

United Nations Environment Programme. (2025). Emissions Gap Report 2025.https://www.unep.org/resources/emissions-gap-report-2025

Naturvårdsverket. (2025). Sveriges utsläpp och upptag av växthusgaser.

https://www.naturvardsverket.se/data-och-statistik/klimat/sveriges-utslapp-och-upptag-av-vaxthusgaser

Naturvårdsverket. (2025). Konsumtionsbaserade utsläpp av växthusgaser i Sverige och andra länder.

https://www.naturvardsverket.se/data-och-statistik/konsumtion/vaxthusgaser-konsumtionsbaserade-utslapp-i-sverige-och-andra-lander

Naturvårdsverket. (2025). Konsumtionsbaserade växthusgasutsläpp per person och år.

https://www.naturvardsverket.se/data-och-statistik/konsumtion/vaxthusgaser-konsumtionsbaserade-utslapp-per-person

Sveriges riksdag. (2019). Skatt på plastbärkassar: Proposition 2019/20:47.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/proposition/skatt-pa-plastbarkassar_h70347/html

Sveriges riksdag. (2020). Protokoll 2019/20:65, onsdagen den 29 januari.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll-20192065-onsdagen-den-29-januari_h70965/html

riksdagsdebatten säger Liberalernas Joar Forssell:

”Liberalernas ingång i förhandlingarna inom ramen för januariavtalet om den här skatten har varit att se till att vi får en skatt på plats …”

Han beskriver den också som Liberalernas politik. Så inte MP.

Naturvårdsverket. (2026). Klimatklivet.

https://www.naturvardsverket.se/amnesomraden/klimatomstallningen/klimatklivet

Energimyndigheten. (2023). Fem år med Industriklivet: Tidiga resultat.

https://www.energimyndigheten.se/nyhetsarkiv/2023/fem-ar-med-industriklivet-tidiga-resultat

Regeringskansliet. (2018). Energipolitikens inriktning: Proposition 2017/18:228.https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/proposition/energipolitikens-inriktning_h503228/

Sveriges riksdag. (2026). Ny kärnkraft i Sverige – fler möjliga platser vid kusten: Betänkande 2025/26:NU24.https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/betankande/ny-karnkraft-i-sverige-fler-mojliga-platser-vid_hd01nu24/

International Energy Agency. (2026). Technology: Nuclear – Global Energy Review 2026.

https://www.iea.org/reports/global-energy-review-2026/technology-nuclear⁠

Regeringskansliet. (2025). Ny kärnkraft i Sverige.

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2025/09/langsiktiga-budgetsatsningar-pa-karnkraft-for-den-svenska-elforsorjningen/

Regeringskansliet. (2026). Vårändringsbudget för 2026: Proposition 2025/26:99.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/proposition/varandringsbudget-for-2026_hd0399/

Regeringskansliet. (2026). Kapitalinsatser i statligt ägda företag – Videberg Kraft AB.https://www.regeringen.se/contentassets/5283c2ebf3a040f9acf96dccaff34e78/varandringsbudget-for-2026_sidorna-69_71.pdf

Svenska kraftnät. (u.å.). Stödtjänster och avhjälpande åtgärder.

https://www.svk.se/om-kraftsystemet/om-systemansvaret/verktyg-for-systemdrift/stodtjanster-och-avhjalpande-atgarder

Kan, X., Hedenus, F., & Reichenberg, L. (2020). The cost of a future low-carbon electricity system without nuclear power – the case of Sweden. Energy, 195, 117015.https://research.chalmers.se/en/publication/515257

Grön Folkbildning. (2026). Ibland har jag sånt flyt att jag knappt tror att det kan vara sant!

https://gronfolkbildning.se/inlagg/ibland-har-jag-sant-flyt-att-jag-knappt

Uniper. (u.å.). Karlshamnsverket.

https://www.uniper.energy/sv/sverige/kraftverk-i-sverige/karlshamn⁠

Svenska kraftnät. (2026). Tuff vinter för elförsörjningen, men lugnt driftläge för stamnätet.

https://www.svk.se/press-och-nyheter/nyheter/allmanna-nyheter/2026/tuff-vinter-for-elforsorjningen-men-lugnt-driftlage-for-stamnatet