Sverige har alltså en statssekreterare som väljer att, när han innehar positionen, blåljuga för polisen.

Sverige har alltså en statssekreterare som väljer att, när han innehar positionen, blåljuga för polisen. Helt obegripligt för mej att en person som blir avslöjad med att upprepade gånger ljugit för polisen inte får sparken! Karln borde fått sparken som statssekreterare enkom av faktumet att han drar sitt strå till stacken för att utrota ålen. Expressen borde oxå uttala sej gällande hur de ser på att de har en medarbetare som troligtvis ätit av sin mans infångade ål under många år.

Borde inte Helena Gissén försökt få sin man att sluta fiska ål, och om det inte gick anmält honom till polisen? Ål går att köpa av de fiskare som får fiska ål under strikta former. Dock borde ingen köpa ål - ålen är utrotningshotad. PS: Notera L-ledarens definition av misstag. Misstag = att upprepade gånger med uppsåt bryta mot lagen samt flera gånger ljuga för polisen om det. Notera även att Johan inte har en egen uppfattning utan ansluter till statsministerns.

Alltså: i Sverige är det helt okej att ha en vice statsminister som är dömd för grovt förtal samt en statssekreterare som ljuger för polisen om att han bryter mot lagen. Hur hamnade Sverige här?