Miljö

Vad är det för inkompetent folk som jobbar på regeringskansliet egentligen?!

AI-Sammanfattning Inlägget kritiserar regeringskansliet för att felaktigt benämna ett av Naturvårdsverkets scenarier som huvudscenario, vilket strider mot verkets egna uppgifter. Det påpekas att ministrarna ignorerar ett scenario som visar att Sverige inte uppfyller EU:s krav, vilket kan leda till böter. Författaren uppmanar Tidölaget att höja reduktionsplikten och snabbt minska utsläppen för att undvika ekonomiska konsekvenser och ta del av EU:s coronafond.

Vad är det för inkompetent folk som jobbar på regeringskansliet egentligen?! De väljer ut ett av Naturvårdsverkets scenarior och kallar det (antagligen) för huvudscenariot då både finans- samt klimat- och miljöministern upprepade gånger använde ordet huvudscenariot i intervjuer. Och tillägger att det är Naturvårdsverkets huvudscenario. Om det säget Naturvårdsverket blankt nej. De har två scenarior. Ett där vi precis klarar kraven för att slippa böter från EU, och ett där vi inte gör det då fler fossilbilar o färre elbilar än tänkt är på Sveriges gator.

Det är snarare det scenario som inte benämns av ministrarna som huvudscenario som ligget helt i linje med Tidölagets förda politik: bort med stödet till elbilar, underlätta för fossilbilar. Det scenariot struntar de i! Jag blir så trött. Vi har alltså ministrar som inte bemödar sej att läsa originalkällan för något så viktigt som Sveriges utsläpp. Vi har dessutom tjänstemän som sorterar bort ett scenario då vi i det inte möter EUs krav.

Bara det. Det scenariot (som de brunblå kallar för huvudscenario) ligger på tok för nära tillåtna maxutsläpp för att slippa EU-böter. Mitt självklara råd till Tidölaget är: HÖJ REDUKTIONSPLIKTEN SÅ VI SÄKERT SLIPPER BÖTER FRÅN EU. SÄNK UTSLÄPPEN SNABBT SÅ VI FÅR TA DEL AV CORONAMILJARDERNA. För regeringen har inte budgeterat för några böter i sina budgets. De har däremot budgeterat med att vi får ta del av EUs coronafond.

Men då måste vi visa utsläppsminskningar fort. 2026 brinner 40mdkr inne. Hur höga böterna kan bli till EU har jag inte lyckats hitta. Någon som vet? https://www.svt.se/nyheter/inrikes/har-ar-siffrorna-regeringen-inte-visar-riskerar-missa-klimatmalet

Fler inlägg om Miljö
16.04.2025
Det är bättre att veta.
Rapporten "The European State of the Climate 2024" från Copernicus Climate Change Service och World Meteorological Organization visar att Europa värms upp nästan dubbelt så snabbt som det globala genomsnittet, med 2024 som det varmaste året hittills. Extremväder, inklusive omfattande översvämningar, har orsakat över 335 dödsfall och påverkat mer än 410 000 människor. Samtidigt kritiseras den svenska regeringens beslut att halvera klimatbudgeten och öka utsläppen, vilket anses gå emot vetenskapliga rekommendationer för att hantera klimatkrisen.
Jimmie, Jimmie. Så många fel. Då som nu. Ska här skrev jag då: Jimmie, Jimmie, Jimmie.
Inlägget kritiserar Jimmie Åkesson och Sverigedemokraternas (SD) valfilm för att förvränga historisk fakta och bristande källkritik. Författaren påpekar att det rasbiologiska institutet grundades under en S-ledd regering 1922, men att beslutet togs över blockgränserna. Vidare nämns att SD har kopplingar till personer som jublade åt nazitysklands ockupation av grannländer, vilket författaren anser att partiet inte har tagit avstånd från.
Jag läste just något som nästan låter som en saga. En saga jag inte kände till.
Sverige rapporterar att dess skogar lagrar tre gånger mer koldioxid än Finlands, trots liknande klimat och geografi. Flera forskare ifrågasätter denna skillnad och menar att den kan bero på olika metoder för mätning och rapportering snarare än faktiska skillnader i skogarnas kapacitet. Diskussionen pekar på behovet av att granska de modeller och antaganden som används för att beräkna kolinlagring.
← Tillbaka till Miljö

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.