Tänkte jag skulle ta en långlunch och ögna igenom SDs vitbok. Gick inge vidare. Jag lyckades inte hitta den.
Tänkte jag skulle ta en långlunch och ögna igenom SDs vitbok. Gick inge vidare. Jag lyckades inte hitta den. Det fick sin förklaring. SD har valt att INTE släppa den så alla kan läsa den.
Det är faktiskt helt orimligt.
Sverigedemokraterna har alltså valt att inte släppa sin vitbok i digital form. Istället tryckte de bara 100 exemplar som delades ut vid ett enda tillfälle under Almedalsveckan. Vad säger det här om deras vilja att vara transparenta kring sin egen historia?
Detta handlar inte om något ointressant dokument. Det handlar om SD:s egna historiska kopplingar, deras utveckling, och det ideologiska arv partiet bär på. Att då medvetet välja bort digital publicering, som hade gjort det möjligt för forskare, journalister och allmänheten att enkelt läsa, söka och granska innehållet ä, är inget annat än ett medvetet försök att begränsa insynen.
Hur kan ett parti som påstår sig stå för ”öppenhet” och vara ”folkets röst” samtidigt gömma undan sin egen historia? Det här är inte bara hemlighetsmakeri, det är demokratiförakt. Det är som om SD helst hoppas att ingen ska läsa det här, åtminstone inte någon som skulle kunna använda innehållet till att förstå deras rötter och ifrågasätta deras trovärdighet. Vända dem ryggen. För Jimmie har ljugit igen, igen och igen om SDs bakgrund.
Varför är det så viktigt för SD att vi inte ska kunna läsa och söka i dokumentet? Jo, för att göra det svårare att hitta de mest besvärande delarna. Det skulle bli enklare att granska hur partiet förhåller sig till sina egna uttalanden, medlemskopplingar och ideologiska linjer genom åren. Att göra det svårare och i praktiken undanhålla detta från offentligheten är ett direkt angrepp på det demokratiska samtalet.
Sverigedemokraterna har gång på gång sagt att de ”gjort upp med sitt förflutna”. Men när de får chansen att faktiskt visa det svart på vitt, väljer de istället att dra ned rullgardinen och viska bakom stängda dörrar. Det duger inte. Om SD menar allvar med att vara ett demokratiskt parti måste de göra som andra partier och släppa sin historia fri - oavkortad, digitalt, sökbart och fullt tillgängligt för alla.
Allt annat luktar skyddsstrategi. Och ett parti som försöker skydda sig från sin egen historia är inte kapabla att ta ansvar för Sveriges framtid.
https://www.svtplay.se/video/89dd64x/svt-nyheter-direkt/sd-s-vitbok-presenteras-i-almedalen
Inga kommentarer ännu. Var den första!