Politik

Som om vi inte visste.

Publicerat: 13.11.2021
AI-Sammanfattning Inlägget argumenterar för att röster på Moderaterna (M), Kristdemokraterna (KD) eller Liberalerna (L) i praktiken stödjer Sverigedemokraterna (SD) och deras politik. Det framhävs att SD:s historia och nutid är problematisk och att partier som samarbetar med SD drar nytta av deras inflytande. Författaren föreslår istället Vänsterpartiet (V) som ett alternativ, och kritiserar övriga partier för att föredra samarbete med SD framför att stödja Socialdemokraterna (S).

Som om vi inte visste.

En röst på M är en röst på SD. En röst på KD är en röst på SD. En röst på L är en röst på SD.

Självfallet kommer det blåbruna regeringsunderlaget förhandla - SD kommer ha mycket att säga till om. Vill du det? Om inte välj ett parti som inte aktivt samarbetar med SD. SDs historia är brun. SDs nutid är brun vilket syns i det som SDs politiker säger, skriver o gör. Kolla in SD-citat.nu. SDs dåtid o nutid kastar en lång brun skugga in i framtiden som träffar samtliga partier som samarbetar med SD.

Men V då? V har sedan länge gjort upp med sin historia. Vs sakpolitik idag är där S var under Göran Persson. https://www.marxistarkiv.se/sverige/skp-v/lik_i_garderoben.pdf?fbclid=IwAR1KUFSHqeqH2M-uIZj0eyUjnNkX178gsW6wULJu6RDH4j58bxZhJiogsPU

I valet mellan pest o kolera väljer med ALLTID kolera. Man väljer V.

Dessutom.

M, KD o L väljer hellre pest än en förkylning! S. Obegripligt.

https://www.expressen.se/nyheter/sd-kommer-krava-avtal-for-att-stodja-regering/

Fler inlägg om Politik
SDs värdegrund visar sej återigen i språkbruket som SD-politiker väljer att använda.
Inlägget kritiserar Sverigedemokraternas (SD) språkbruk och påstår att deras förståelse av yttrandefrihet är bristande eller cynisk. Det förklaras att yttrandefrihet i Sverige innebär rätten att uttrycka sig utan statlig censur, men att denna frihet har lagliga begränsningar för att skydda andra människors rättigheter och säkerhet. Sammanfattningen av yttrandefriheten och dess skydd i svensk lag betonas, liksom exempel på brottsliga yttranden.
 24.06.2026
Jag mår fysiskt och psykiskt illa av Jimmie Åkessons Almedalstal.
Inlägget kritiserar Jimmie Åkessons tal under Almedalen, där han anklagar Socialdemokraterna för att ha förstört Sverige, trots att de har varit centrala i uppbyggnaden av välfärdsstaten. Författaren ifrågasätter Åkessons förslag om "tvångsblandning" och medborgarvetot, som kan leda till klass- och etniska skillnader i bostadsfrågor. Det framhävs att Åkessons retorik kan skapa en exkluderande miljö för invandrare och personer med lägre inkomster.
Annie. Tyvärr vet vi att ord leder till handling.
Inlägget belyser hur hatiskt språk på nätet kan leda till verkligt våld, med exempel på hur en psykiskt sjuk man planerade att mörda Annie efter att ha blivit uppmanad av nätmobben. Det framhävs att hatet på sociala medier, särskilt från högerextrema grupper, påverkar individer negativt och kan leda till tragiska konsekvenser. Forskare som studerar näthat och dess koppling till våld fortsätter sitt arbete trots att de själva drabbas av hot och hat.
← Tillbaka till Politik

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.