Sverigedemokraterna i Borlänge anser att det är helt okej att skriva följande om socialdemokraterna.

Sverigedemokraterna i Borlänge anser att det är helt okej att skriva följande om socialdemokraterna. Så jag skrev några rader om hur fel det är att polarisera på det viset. Gå gärna in och markera du oxå.

Förvisso har SD byggt en hel politisk karriär på att måla ut Socialdemokraterna som ett slags alltigenom korrumperat och folkfientligt monster. I deras berättelse är ”sossarna” inte ett parti som lett Sverige genom demokratisering, välfärdsbygge och modernisering, utan roten till allt ont: invandring, kriminalitet, höga skatter, elkris, EU-slavmentalitet, PK-elitens konspiration. Retoriken är ofta hämtad direkt ur konspirationsteorier och högerextrema forum: man framställer S som ett maktfullkomligt etablissemang som förstört landet med ”massinvandring” och ”globalism”, som mörkat fakta och förrått arbetarklassen. Faktum är att det var socialdemokraterna som byggde Sverige till ett välfärdsfolkhem. Det är jag väldigt tacksam för.

Problemet är att bilden SD ger är grovt förenklad och ofta direkt felaktig. Socialdemokratin har naturligtvis gjort politiska misstag, men att beskriva partiet som ett hot mot landet är en skräckmålning som saknar proportioner och används enbart för att polarisera. Det är en politisk strategi: måla upp en fiende som är så demoniserad att varje kompromiss blir förräderi och varje saklig diskussion om politikens innehåll drunknar i hat mot ”sossarna”. Det går efter folk rent ut sagt är obildade och historielösa.

Det är också ett sätt för SD att slippa leverera trovärdiga svar på komplicerade samhällsproblem. Om man kan skylla allt på ett enda ”fiendeparti” slipper man prata om sina egna räknefel, sin egen okunskap om historia och forskning, eller sina egna skandaler.

Sverigedemokraterna älskar att utmåla sig som ”sunt förnuft” och ”folkets röst”. Men gång på gång visar SD att de varken ex kan uppföra sig, räkna, förstå forskning eller hålla sig borta från historielös dumhet.

Järnrörsskandalen (2010): Mitt i Stockholmsnatten stod tre högt uppsatta SD-toppar — Kent Ekeroth, Erik Almqvist och Christian Westling — med järnrör i händerna, hotade förbipasserande och vräkte ur sig rasistiska glåpord. Inspelat på film. Det tre var alltså SD:s framtidshopp (SVT, 2012).

Palmenidvisan. SD har en partiledare som sjöng med i ”Skottet brann, blodet rann - Olof Palme han försvann. Chalalalala-lala-lala.” Vår måhända blivande statsminister sa inte ifrån. Han valde att sjunga med. Vilket sanslöst dåligt omdöme. Mej veterligen har han inte bett om ursäkt offentligt. Jag tror inte ens Jimmie hade mod nog att åka hem till Lisbeth Palme o be om ursäkt för att han sjöng med. Nu kan han bara gå till en grav. Hoppas han gör det.

Mej veterligen har han inte bett om ursäkt offentligt. Jag tror inte ens Jimmie hade mod nog att åka hem till Lisbeth Palme o be om ursäkt för att han sjöng med. Nu kan han bara gå till en grav. Hoppas han gör det.

Ekonomisk inkompetens: SD:s budgetmotioner har gång på gång fått tummen ned från Riksdagens utredningstjänst och oberoende ekonomer. Räknefel, luft och ofinansierade förslag. 2023 tvingades partiet backa från flera förslag som inte gick ihop ens på grundskolenivå (Dagens Nyheter, 2023). Sen har vi när Jimmies tidigare svärmor räknar. Har du inte sett klippet. Gör det.

https://youtu.be/pPpcdTzALWE?si=WtvJUSO5rnDDVGV5

Forskningsförakt: Flera SD-politiker har gång på gång visat att de inte förstår vetenskapliga studier. De har hänvisat till forskning som forskarna själva tvingats dementera. SD misstolkade en studie om invandring och kriminalitet så grovt att författarna gick ut offentligt och sa: ”Det här stämmer inte” (Sveriges Radio, 2020).

Historielöshet på repeat: SD försöker gång på gång skriva om Sveriges historia. SD relativiserar landets agerande under andra världskriget, förminskar rasbiologins roll och sprider missuppfattningar som historiker gång på gång tvingas korrigera (Svenska Dagbladet, 2018). SDs vitbok del två gavs ut i några få exemplar och är omöjlig att få tag på via bibliotek. Min länk till vitboken del 2 fungerar inte längre. Någon som har en?

Skandaler utan slut: Från rasistiska mejl och nazistkopplingar bland lokala företrädare, till desinformation om klimat och pandemi. Ingen annan riksdagsgrupp producerar lika många rena skandaler på löpande band (Expo, löpande rapportering).

Jag samlade ihop ett axplock av uttalanden som SDare uttryckt i mer eller mindre offentliga sammanhang. Håll till godo. Är detta uttalanden som ett statsbärande parti ska ägna sig åt?

”Sydsudaneser har låg IQ”

”Negerjävlar, det enda vi behöver ha klara är arkebuseringsplutonerna”

”Hellre stolt rasist än feg landsförrädare"

”Återvandra till ditt hemland, ditt riktiga hemland, där ni kn***ar era mammor"

”Kriget i Syrien är en bluff, det finns inga flyktingar”

Invandrare är ”svartmögel, parasiter, bakteriespridare".

”Muslimer är inte 100 procent människor”

”Muslimer är ondska och farliga"

”Islam och dess folk är ett helvetespåfund"

”J*vla invällande babianer”

”Invandringen är i själva verket från arabisk sida en utstuderad plan"

”Horder av barbarer våldför sig på vårt vackra land"

”Hata alla j*vla muslimer, jordens avskum"

”Sprid grisblod överallt där muslimer samlas"

”Hatar alla muslimer så jag får spykänslor bara jag ser dem"

”Skjut flyktingarna med kulspruta från Öresundsbron”

”Deportera packet till deras sophögar till länder”

”Jag är superallergisk mot negrer”

”Registrera ras och etniskt ursprung"

”Homosexualitet är perverst, onaturligt, sjukligt”

”Stora delar av journalistkåren ... ni är och förblir nationens fiender”

”Vi ska stoppa media i sinom tid”

”Svensk media måste bytas ut"

”Och varför en jävla blatt-unge… skulle vara en vit och svensk på bild.. jävligt trött på all reklam också med bara negr-r och hucklek-rringar..” om när en 12-åring sålde majblommor för miljoner.

Ovan är inte några ”elaka påhopp” på SD. Det är öppen redovisning av vad SD faktiskt gjort. Och det finns mycket mer. Ett parti som vill styra landet men inte klarar grundläggande matte, inte förstår forskning och festar till mordvisor om en svensk statsminister. Om det är ”sunt förnuft” får ordet byta betydelse.

https://youtu.be/msAEPTUlN88

https://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=1316&grupp=7864

https://www.instagram.com/reel/C5VeFUMhkJY/?igsh=MWMwMjl2ZDl6YmhqYQ==

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3jBp6A/livradd-sr-reporter-flydde-ut-ur-hytten?utm_source=iosapp&utm_medium=share

Dagens Nyheter. (2023, 16 september). SD:s budgetförslag underkänns av ekonomer: ”Räknefel och luft”.

Expo. (u.å.). SD-skandaler och dokumenterade händelser [Databas]. Hämtad från https://expo.se

Sveriges Radio. (2020, 10 november). Forskare: SD misstolkade vår studie om invandring och kriminalitet.

Svenska Dagbladet. (2018, 5 maj). Historiker kritiserar SD:s historieskrivning.

SVT Nyheter. (2012, 14 november). Järnrörsskandalen skakar Sverigedemokraterna.