SVERIGE HÅLLER INTE PÅ ATT BLI MUSLIMSKT. DET ÄR SD SOM FÖRSÖKER INBILLA OSS ATT MUSLIMER ÄR VÅR GEMENSAMMA FIENDE.

SVERIGE HÅLLER INTE PÅ ATT BLI MUSLIMSKT. DET ÄR SD SOM FÖRSÖKER INBILLA OSS ATT MUSLIMER ÄR VÅR GEMENSAMMA FIENDE.

GÅ INTE PÅ DET!

Det SD gör är ett skolboksexempel på politisk ohederlighet. Först blandar Sverigedemokraterna ihop muslimer med islamister. Sedan blandar de ihop människors privata tro med Sveriges statsskick. Till sist säljer de sådant som redan står i grundlagen som om det vore ett modigt vallöfte från dem.

Svensk lag gäller redan för alla och står redan över varje religiös norm. All offentlig makt utgår redan från folket. Domstolar tillämpar svensk lag

Inte Bibeln, Koranen, Toran eller SD:s kommentarsfält. Det är inte en reform Sverigedemokraterna behöver genomföra. Det är själva rättsstaten.

Vad betyder då ”ett muslimskt land”?

Ett land där muslimer bor? Då är formuleringen meningslös.

Ett land där muslimer utgör en majoritet? Inte ens Pew Research Centers högsta scenario för 2050 visar någon muslimsk majoritet.

Ett land där religiös lag ersätter svensk lag? SD visar inte ett enda belägg för att något sådant håller på att ske.

De håller begreppet avsiktligt dimmigt, eftersom dimman är hela affärsidén. Väljarna ska själva fylla tomrummet med sina värsta farhågor.

Pew Research Center räknade 2017 på tre hypotetiska scenarier för Sverige år 2050: 11,1 procent i scenariot utan framtida migration, 20,5 procent i mellanscenariot och 30,6 procent i högscenariot. Inte ett enda scenario gav muslimsk majoritet. Så hur har SD räknat? Inte. De har gått på magkänslan.

Dessutom betonade Pew uttryckligen att detta inte var förutsägelser. Högscenariot byggde på det extrema antagandet att Europas rekordstora flyktingströmmar under åren 2014–2016 skulle fortsätta på samma nivå årtionde efter årtionde. Och att människor inte skulle socialiseras.

Det hände inte.

År 2015 tog Sverige emot omkring 163.000 asylansökningar. År 2025 var antalet 6.741. Det är en minskning med ungefär 96 procent. Den utveckling som det mest alarmistiska scenariot förutsatte har alltså inte inträffat. Ändå fortsätter SD att sälja just den som en annalkande nationell undergång.

Sverige samlar dessutom i regel inte in officiell statistik över människors religion. Uppgifter om andelen muslimer är därför uppskattningar och demografiska scenarier inte ett exakt myndighetsregister eller någon officiell nedräkning till ett ”övertagande”.

Våldsbejakande islamism ska självklart bekämpas sten hårt. Det ska också;

Hedersförtryck

Kriminella

Odemokratiska maktstrukturer

Det kräver exempelvis polis, socialtjänst, skolor, kvinnojourer, underrättelsearbete, förebyggande insatser och ansvar för konkreta handlingar.

Det kräver däremot INTE att en hel religion görs kollektivt misstänkt.

Säkerhetspolisen skiljer mellan våldsbejakande islamistisk, högerextremistisk och vänsterextremistisk miljö. Den skillnaden är avgörande. En muslim är inte automatiskt islamist, lika lite som en kristen automatiskt är teokrat eller en politiskt konservativ automatiskt är våldsbejakande extremist.

En rättsstat bekämpar brott, tvång och förövare. Den dömer inte människor på förhand efter religiös tillhörighet.

Och vad innehåller SD:s eget inlägg för konkreta åtgärder? Ingenting. ABSOLUT INGENTING. Inte ett lagförslag. Inte en förstärkning av socialtjänsten. Inte en krona till kvinnojourerna. Inte en metod mot radikalisering. Inte ett mätbart mål.

Bara ett fotografi med en ung tjej, en luddig slogan och en uppmaning att känna rädsla inför andra människor.

Inlägget skyddar inte en enda flicka från hedersförtryck. Det stoppar inte en enda extremist. Det löser inte ett enda integrationsproblem. Det gör bara vanlig muslimsk tillhörighet till ett misstankeobjekt och kallar sedan denna religiösa identitetspolitik för omsorg om Sverige.

En muslimsk undersköterska gör inte Sverige till ett muslimskt land. En muslimsk företagare är inte ett parallellsamhälle. En muslimsk elev är inte ett demografiskt hot. Muslimska läkare, busschaufförer, poliser, studenter och pensionärer är inte en främmande makts förtrupper.

De är människor som lever i Sverige under svensk lag. Många av dem är svenskar.

SD:s slogan är alltså på samma gång demografiskt ogrundad, konstitutionellt överflödig och politiskt innehållslös. (Där fick jag till det!)

Ett fabricerat hot har SD klätt ut till patriotism.

Sverige förblir en demokrati genom att samma lag gäller för alla, genom att allas fri- och rättigheter försvaras och genom att extremism bekämpas oavsett vilken ideologisk förpackning den kommer i. Inte genom att dela upp befolkningen i ”riktiga svenskar” och religiöst misstänkta svenskar.

Sverigedemokraterna försvarar inte Sverige mot ett muslimskt maktövertagande. De försöker vinna röster genom att låtsas att ett sådant pågår.

Det gör det inte. Det är omöjligt statistiskt.

Källor

Migrationsverket. (2025, 27 oktober). Tio år sedan 2015 – vad var det som hände?.

Migrationsverket. (2026, 20 februari). 2025 – ett år av förändringar och reformer på Migrationsverket.

Pew Research Center. (2017a, 29 november). Appendix A: Methodology—Europe’s growing Muslim population.

Pew Research Center. (2017b, 29 november). Europe’s growing Muslim population.

Säkerhetspolisen. (2025, 25 mars). Våldsbejakande extremism.

Statistiska centralbyrån. (2020). Lämna ingen utanför: Statistisk lägesbild av genomförandet av Agenda 2030 i Sverige, oktober 2020.

Sveriges riksdag. (u.å.). Kungörelse (1974:152) om beslutad ny regeringsform.