Jag är både förvånad och förbannad.

Jag är både förvånad och förbannad.

Ett politiskt parti, Sverigedemokraterna, går nu in och betalar skadestånd och rättegångskostnader för en person som blivit dömd i domstol. Inte för att rättsstaten gjort fel. Inte för att domen är fel. Utan trots att domen kommer stå fast då den ligger i linje med svensk lag. Det vet alla pålästa.

Låt mej vara tydlig:Jag anser att Dumpen fyller en viktig funktion. Jag anser att polisen ska få de verktyg som krävs för att arbeta offensivt mot sexuella rovdjur på nätet. Pedofiler ska vi ha koll på och helst innan de hinner förgripa sig på barn. Planerat uppsåt borde räcka för att säga stopp. Om SD likt mig vill ändra lagen för att stärka det skyddet: gör det. Det är en fullt legitim politisk diskussion.

Men det här är något helt annat Sverigedemokraterna ägnar sig åt.

SD ändrar rättsstatens spelregler genom att som PARTI betala böter åt dömda personer. Det är inte lagstiftning. Det är inte rättspolitik. Det är att aktivt underminera domstolarnas auktoritet.

Jimmie Åkesson som privatperson får naturligtvis göra vad han vill med sina egna, lagligt beskattade pengar, så länge det är inom lagen. Det är hans sak. Men när Sverigedemokraterna som parti går in och säger: “Vi betalar ditt skadestånd”, då kliver SD rakt över en principiell gräns.

Vad är nästa steg?Ska SD betala Ebba Buschs skadestånd efter hennes förtalsdom också?Hon sa ju trots allt att hon i “själ och hjärta” visste att hon var oskyldig. Räcker det som kriterium nu? Att man känner sig oskyldig, trots glasklar dom?

Ska SD kanske också betala skadestånden som de killarna från Nazistisk Aktivklubb dömdes betala efter det att de misshandlade slumpvis utvalda invandrare? SD’s utspel är ren populism som antagligen mängder med obildade människor kommer stå upp och hurra för. Vart är Sverige på väg? Utbilda eder landsmän!

Det här handlar inte om att skydda barn, för det ska vi naturligtvis göra. Det handlar om makt, signalpolitik och selektiv respekt för rättsstaten.

Antingen respekterar man domstolarna, eller så gör man det inte. Och gör man det inte hör man inte hemma som politiskt parti.

Antingen driver man lagändringar öppet i riksdagen, eller så gör man det inte. Men som politiskt parti betalar man inte böter flr ett brott man anser det inte ska vara skadestånd för. Man driver lagändring.

För man kan inte både säga sig värna rättsstaten och samtidigt sätta partiets plånbok mellan domstol och dom.

Det är mycket farligt.Och det är bråddjupt oansvarigt.