Skärpning, Ulf Kristersson och moderaterna!

Skärpning, Ulf Kristersson och moderaterna!

I Aktuellt-studion igår valde statsminister Ulf Kristersson att rakt ut ljuga om Miljöpartiets säkerhetspolitik – och ingen sa emot. Är det verkligen så vi vill att svensk politik ska fungera? 32:10 in i programmet.

https://www.svtplay.se/video/jmyQL5P/aktuellt/igar-21-00

Ulf påstod helt galet att Miljöpartiet driver en “rakt motsatt politik” jämfört med socialdemokraterna och hela riksdagsmajoriteten, på säkerhetsområdet. Det är helt fel. Självfallet vet statsministern det då han vet hur MP har röstat. M väljer alltså att inleda valrörelsen med att medvetet ljuga. Illa. Luktar riktigt illa.

För er som undrar om Miljöpartiets säkerhetspolitik:

MP röstade nej till Nato. Men självfallet respekterar MP riksdagens beslut. MP står bakom de insatser Sverige nu är en del av iom Natomedlemskapen. MP vill inte att Sverige lämnar Nato nu. Att som statsminister hinta att så inte är fallet är grovt vilseledande. Själv hade jag ingen uppfattning om Nato. För att ha det hade jag behövt hemligstämplat material. Men jag vet att Sveriges neutralitet länge i praktiken har varit starkt knuten till väst. Vi har övat med Nato. Vi är med i EU. EU har Lissabonföredraget. Anfaller Ryssland Sverige kommer hela EU försvara oss med ”all means in their power”. Det är så det står. Dock har inget EU-land anfallits, men jag är hellre med i EUs försvarsallians än i Nato mtp den senile i Vita Huset.

§42:7. If a Member State is the victim of armed aggression on its territory, the other Member States shall have towards it an obligation of aid and assistance by all the means in their power.

Miljöpartiet har stått bakom Sveriges stöd till Ukraina från dag ett. Det gäller både militärt och civilt. Det är fult att statsministern att påstå något annat. Dock driver MP en linje som sedan dag ett vill ha hårdare sanktioner mot Ryssland. Inte minst gäller det import av kol, olja och gas från Ryssland till Europa. Det gör inte Tidöligan på alls samma envetna sätt.

Miljöpartiet har röstat ja till alla centrala försvarspolitiska besluten i tio års tid! MP var med på återinrättandet av totalförsvaret, återinförd värnplikt och de historiska satsningar som gjorts på både militärt och civilt försvar. Självklart var Miljöpartiet med i finansieringsuppgörelsen som investerar 50 miljarder till det civila försvaret.

Så varför står Ulf och hävdar något annat?

Så jag fortsätter på statsministerns inslagna linje. För i motsats till Moderaterna inser Miljöpartiet att säkerhet är bredare än bara militära frågor. Till skillnad från Moderaterna inser Miljöpartiet att det också är centralt att investera så att Sverige klarar av hybridkrigföring.

Ovan stämmer inte. Moderaterna förstår vikten av det. Däremot verkar Moderaterna inte ta hänsyn till/begripa hur det militära och det civila försvaret måste bemästra ex klimatförändringar, naturkatastrofer och pandemier. Sverige behöver en robust klimatanpassad infrastruktur för att klara försvara oss. Att som Moderatetna ducka för klimatförändringarna ökar INTE Sveriges säkerhet.

Dessutom anser Miljöpartiet att välfärd och social hållbarhet sant diplomati, bistånd och konfliktförebyggande arbete gör världen säkrare. Det skyddar Sverige.

För ett stark militärt och civilt försvar i Sverige, i vårt närområde och i världen har Miljöpartiet en bättre politik än Moderaterna då de inte tar hänsyn till ett varmare Sverige. Att vi tar hänsyn till det kommer Miljöpartiet driva stenhårt i försvarsberedningen. Dör har fö Sverige haft en tradition av samarbete och enighet över partigränserna. Det till trots hävdar statsministern att Miljöpartiets säkerhetspolitik är raka motsatsen till regeringen. Det är lögn och förbannad dikt!

Kristersson hävdade även att Miljöpartiet har rakt motsatt politik till Socialdemokraternas inom kriminalpolitik och immigration. Det stämmer inte det heller. Men det blir ett galet långt inlägg som jag skulle bemöta det oxå.