Så var det då dags igen. SD hävdar att deras vurm för att bygga kärnkraft sänker elpriserna.

Så var det då dags igen. SD hävdar att deras vurm för att bygga kärnkraft sänker elpriserna. Tydligen redan nu enligt den helmysko SD-logiken!

Jag svarade så här. Gå gärna in och stötta. Om nu inte SD har blockat mig snällt. Dvs att bara mina vänner kan se kommentaren.

Och hur påverkar bygget av något som kan stå färdigt först om 10-15-20 år elpriserna nu? Snälla förklara. Kineserna kan bygga kärnkraft nära både tids- och pengabudget. Men väst? Nej, inte ens nära i bygge efter bygge. Sydkorea drog sej ju ur upphandlingen i Sverige. Kvar finns ett amerikanskt bolag som byggt stora kkreaktorer (känns det tryggt med Trumpland?) och ett UKftg som byggt atomubåtar. Ingen har byggt SMR. Varför inte göra som Wråke föreslår, vänta med att bygga kk till budgetarna visar sig hålla. Vi klarar oss alldeles förträffligt med förnybart och de reaktorer vi har idag så länge.

Dessutom att vi på varje kWh, då ny kk står redo, måste betala uschskatt med minst 80 öre. Förra årets snittpris var 44öre/kWh. Om nu kk till slut verkligen byggs blir det en rejäl mellanskillnad. För det blir dyrt att bygga kk. För något vi egentligen klarar oss utan. Samt alla räntor på 600mdkr! För det stannar inte vid 220mdkr

Fullt fungerade dessutom. Om det är R2 som är där gränsen för fullt fungerande går för SD, blir SDs Sverige inte fungerande alls enligt gängse betydelsen av ens fungerande!

PS: hur går det med återstarten???? Den lovade ni utreda i Tidöavtalet.

Sen hade jag lite kul med bokstaven f. Fullt fungerande, förvisso. Förutsatt förklaras R2 för faktiska facit för “fullt fungerande” formar SD föreställningen fel. Förläggs förutsättningen för fungerande förlorat förflutet, förfaller förmågan för framtida funktion. Följden: försvagat, försenat, förvirrat, förlamat. Sverige.