Och så säger finansministern samma sak. Igen.

Och så säger finansministern samma sak. Igen.

Och jag skriver samma sak. Igen.

Och hon svarar inte. Igen.

Gå gärna in och stötta min kommentar så fler får läsa och inse lögnerna.

https://www.facebook.com/share/r/1ApMdSXwUD/?mibextid=wwXIfr

Så här lyder mitt svar. Igen.

Då vet vi var gränsen ligger för att något ska vara fullt fungerande enligt Moderaterna. Vi får dra ned på kvalitetskraven på det mesta inom välfärden. Den är ändå fullt fungerande enligt dig.

Fullt fungerande? Underhållet på exempelvis O1 bedrevs under många år som ren ”palliativ vård”. Man höll anläggningen igång så länge det gick, trots att problemen var välkända. R2:s reaktorbotten utreddes av specialister från hela världen utan att man kunde hitta en lösning som uppfyllde säkerhetskraven. O2 beskrivs som ett av Sveriges största industrihistoriska misstag. Fullt fungerande enligt Tidöligan.

Under de fem sista åren före deras avställningar låg deras genomsnittliga kapacitetsutnyttjande i storleksordningen 60% och den årliga energiproduktionen uppgick sammanlagt till cirka 22TWh per år.

Fullt fungerande med en kapacitetsfaktor långt under vad som är normakt flr kärnkraft?

Ringhals 2 5,4 TWh/år - 68%Ringhals 1 4,3 TWh/år - 56%Oskarshamn 1 2,6 TWh/år - 60%Oskarshamn 2 3,8 TWh/år - 68%Barsebäck 1 2,7 TWh/år -51%Barsebäck 2 3,2 TWh/år - 59%

Vägt genomsnittlig kapacitetsfaktor 61%.

Kärnkraft behöver ha hög kapacitetsfaktor (ca 85–90%) mtp verkens pris samt drift- och underhållskostnader.

Besluten att avveckla baserades dessutom inte bara på kortsiktiga utfallsdata, utan på framåtblickande bedömningar av: • nödvändiga reinvesteringar i säkerhetssystem, för att • ökande revisions- och stilleståndsrisk, • åldrande komponenter utan serietillverkning, • regulatorisk osäkerhet, • samt långsiktigt negativa intäktsutsikter i ett system med fallande marginalkostnader.

Men jag ser oerhört fram emot den utlovade utredningen i Tidöavtalet om återstart av R1 och särskilt R2.

Samt en kommentar om att 20-30 TWh vind på land fått veto och 140-150TWh till havs fått nej från regeringen. Vi kunde haft mer än 22TWh från vind nu. Det är rätt mycket mer än R1 och R2s 9,7TWh säger mina kunskaper i matematik.