Så kom dem då Lazards Levelized Cost of Energy+ 2026,
Så kom dem då Lazards Levelized Cost of Energy+ 2026,
Den bekräftar att ny landbaserad vindkraft och storskalig solkraft fortfarande är de billigaste formerna av ny elproduktion i den amerikanska analysen. De räknar utan subventioner.
Samtidigt har kostnaderna stigit för i stort sett samtliga kraftslag till följd av högre kapitalkostnader, räntor, tullar och dyrare leveranskedjor.
Innan ni läser resten vilö jag att ni har klart för er att rapporten framför allt är en amerikansk projektkostnadsanalys, inte en beräkning av Sveriges framtida elsystem. Resultaten påverkas kraftigt av amerikanska räntor, skatter, tullar, löner, naturgaspriser, kapacitetsfaktorer och tillståndsprocesser.
LCOE är dessutom genomsnittskostnaden för att producera en megawattimme under anläggningens livstid. Det är inte automatiskt detsamma som marknadsvärde, konsumentpris eller total systemkostnad. Lazard räknar inte fullt ut in exempelvis alla nätförstärkningar, flaskhalsar, bortkoppling av produktion, tillståndskostnader eller samhällsekonomiska konsekvenser av utsläpp. Rapporten ska enligt Lazard ses som en ögonblicksbild, inte som en prognos eller fullständig modell av ett framtida elsystem.
Landbaserad vindkraft och solkraft har blivit något dyrare sedan bottennivåerna omkring 2021. Det förändrar emellertid inte den grundläggande kostnadsordningen. Sedan Lazard började mäta har den genomsnittliga kostnaden för storskalig solkraft sjunkit med omkring 81 procent och landbaserad vindkraft med omkring 50 procent. Under 2026 steg däremot genomsnittskostnaden jämfört med 2025 med cirka 18 procent för solkraft och 11 procent för landvind.
Även med kostnader för leveranssäkerhet är förnybart lonkurrenskraftigt. Lazard har gjort regionala beräkningar där kostnaden för att komplettera vind och sol med tillräcklig kapacitet under ansträngda timmar läggs till. Beräkningarna bygger på de amerikanska systemoperatörernas värdering av kraftslagens bidrag vid effekttoppar.
Efter denna så kallade firmingkostnad hamnar osubventionerad landvind i de undersökta regionerna på ungefär 87–118 USD/MWh och solkraft på ungefär 92–135 USD/MWh. Vind eller sol kombinerad med batterier hamnar generellt högre. Resultaten innebär att förnybart fortfarande är brett konkurrenskraftigt med ny gaskombikraft, vars LCOE är 51–129 USD/MWh, men inte att varje förnybar kombination i varje region alltid är billigare än gas.
Det är också viktigt att Lazards firmingberäkning inte beskriver kostnaden för ett enskilt vind- eller solprojekt som på egen hand levererar el dygnet runt. Den beräknar i stället kostnaden för den ytterligare kapacitet som systemoperatören bedömer behövs för att uppfylla regionens krav på resurstillräcklighet. Lazard lägger samtidigt ingen motsvarande regional
leveranssäkerhetskostnad på gaskraften, trots att även gas kan påverkas av bränslebrist, begränsad rörledningskapacitet och oplanerade stopp.
Ny kärnkraft då? Jo, den är dyr, men befintliga anläggningar är en annan fråga
Intervallet 175–255 USD/MWh gäller ny amerikansk storskalig kärnkraft, baserat på kostnaderna för Vogtle 3 och 4. Det ska därför inte beskrivas som ett gemensamt intervall för både stora reaktorer och SMR.
Lazards SMR-siffror är separata, mycket preliminära illustrationer för projekt som befinner sig i olika utvecklingsfaser och väntas tas i drift tidigast omkring 2030 eller senare. Lazard betonar uttryckligen att dessa SMR-uppgifter inte är direkt jämförbara med de övriga teknikerna.
Rapporten säger samtidigt inte att fungerande kärnkraft eller annan befintlig produktion ska stängas. Tvärtom har befintliga anläggningar blivit relativt mer ekonomiskt värdefulla när all ny produktion blivit dyrare. Lazard pekar särskilt på möjligheten att återstarta vissa amerikanska kärnkraftverk där nätanslutningar och annan infrastruktur redan finns.
Batterilagring har blivit dyrare under året
Kostnaden för fristående batterilager ökade 2026 och bröt därmed föregående års nedgång. Ett osubventionerat batterilager på 100 MW med fyra timmars lagring beräknas kosta 210–292 USD per levererad MWh. Med amerikanska investeringsskatteavdrag sjunker intervallet till 148–209 USD/MWh. Lazard kopplar uppgången bland annat till amerikanska tullar och restriktioner som har minskat tillgången till billiga kinesiska battericeller.
https://lazard.com
https://www.lazard.com/media/kcfconhf/lazards-lcoeplus_vf.pdf
Inga kommentarer ännu. Var den första!