Klimat

På ett år har aktierna stigit med ungefär 50%. Det är djupt sorgligt.

Publicerat: 02.03.2026
AI-Sammanfattning Aktierna har ökat med cirka 50% på ett år, vilket beskrivs som sorgligt. För att minska EU:s beroende av fossila bränslen, som idag importeras till 90%, föreslås en snabb övergång till förnybar energi och en tydlig strategi för att begränsa fossila inköp till stabila demokratier. Detta skulle kunna öka kostnaderna på kort sikt, men är nödvändigt för att minska både sårbarhet och utsläpp.

På ett år har aktierna stigit med ungefär 50%. Det är djupt sorgligt.

Säkerhetspolitik handlar inte bara om militär förmåga, utan minst lika mycket om energi. I dag importerar EU omkring 90% av sitt fossila bränsle. Det är en strukturell sårbarhet. Vi gör oss beroende av leverantörer som i flera fall är säkerhetsrisker. Och vi blottar oss mot världsmarknadspriset. Det beroendet måste ner, snabbt.

Det enda realistiska spåret jag ser är en massiv acceleration av förnybar elproduktion, nätutbyggnad och tekniker runt dem. Säkerhetsläget och klimatet delar samma tidslogik: vi har inte 10, 15 eller 20 år att vänta på ny kärnkraft. Utsläppen måste ner nu, och sårbarheten måste bort nu.

EU och Sverige behöver därför en tydlig fossil exit-strategi. I ett första steg borde vi politiskt signalera att fossila inköp begränsas till stabila demokratier som Norge och Storbritannien. Det skulle bli dyrare på kort sikt, och just därför ökar då också trycket att snabbt skala det billiga förnybara. Alternativet är värre: den säkerhetspolitiska nota vi redan betalar för fossilberoendet är historiskt hög. Bara i dag steg oljepriset med 10%. Det är vad energiberoende kostar i realtid.

← Tillbaka till Klimat

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.