Energi

Marknaden AVSKYR osäkerhet. Osäkerhet är risker det ej går att försäkra sej mot.

AI-Sammanfattning Osäkerhet på marknaden skapar risker som inte går att försäkra sig mot, vilket gör projekt med hög osäkerhet dyra. Investeringar i ny kärnkraft med skattemedel ifrågasätts, då om kärnkraft var lönsamt skulle industrin ha byggt det utan statligt stöd. Osäkerheten kring byggkostnader, livslängd och förvaring av avfall under lång tid bidrar till att kärnkraft framstår som en riskfylld investering.

Marknaden AVSKYR osäkerhet. Osäkerhet är risker det ej går att försäkra sej mot. Projekt som har har hög osäkerhet kan bli väldigt dyra. Då vill gärna företagen välta över vad osäkerheten kostar på staten. Dvs på oss skattebetalare.

Att investera i ny kärnkraft med skattemedel är hål i huvudet! Hade kärnkraft varit en bra affär hade industrin byggt kärnkraft. Kolla på diagrammet nedan. Jag har trott att den stora osäkerheten för kärnkraft ligger i att bygga verk. De blir dyrare och tar längre tid att bygga än tänkt. Ungefär dubbelt upp på båda. Enorm kapitalbildning. Alternativkostnad. Men det finns oxå väldiga osäkerheter förknippade med livslängden. Vem vet vad fissionsverken kommer att konkurrera mot om 70-80 år. Fusionsverk? Den långa livslängden på kärnkraft är även den ett osäkerhetsmoment. Men det värsta osäkerhetsmomentet är förvaret i 100.000 år. Kolla diagrammet nedan. Nästan dubbelt så stor risk ekonomiskt jämfört med att bygga nya kärnkraftverk.

Det när vi klarar oss på en lagrad Gärdestad! Kolla vad som är längst ned i diagrammet.

Fler inlägg om Energi
14.10.2024
Varför? Varför blir rena felaktigheter inte bemötta? Tidölaget är fastcementerad i dåtid gällande energisystemet.
Inlägget kritiserar Tidölagets hantering av energifrågor och påstår att de saknar teknikneutrala perspektiv, vilket leder till felaktig information om energisystemet. Det framhävs att regeringens skattesänkningar kan öka ekonomiska klyftor snarare än att stimulera konsumtionen, och att det skulle vara mer effektivt att ge stöd till låginkomsttagare för att öka efterfrågan. Dessutom påpekas att Sverige har en hög förmögenhetskoncentration inom EU, vilket ytterligare belyser de växande klyftorna i samhället.
 29.02.2024
Jag har en helt annan innebörd av planerbart än vad Tidölaget har.
Inlägget kritiserar Tidölagets syn på planerbarhet inom energiproduktion, särskilt när det gäller kärnkraft. Författaren påpekar att kärnkraft, trots att den anses vara planerbar, ofta har oplanerade neddragningar av produktionen och att detta kan påverka elsystemet negativt. Dessutom ifrågasätter författaren påståendet att kärnkraft är väderoberoende, med hänvisning till att reaktorer kan stängas av på grund av för varmt vatten.
Jag bara väntar på att folk kommer att börja avguda rondeller o hävda att absolut inga förändringar får göras på dem.
Inlägget diskuterar behovet av att anpassa rondeller för att möjliggöra installation av högre vindkraftverk med längre rotorblad, vilket ökar elproduktionen. Författaren anser att förändringar är acceptabla, särskilt med tanke på att vindkraftsbolag står för kostnaderna för både förberedelse och återställande av området. Det framhävs att vindens hastighet och rotorbladens diameter är avgörande faktorer för effektiv vindkraftproduktion.
← Tillbaka till Energi

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.