Ekonomi

Jössös Jöns!

AI-Sammanfattning Sveriges finansminister uppmanar personer som påverkas av hög inflation och räntor att kontakta sina banker för att diskutera möjligheten att pausa amorteringar på lån. Detta kan leda till en ökad efterfrågan på amorteringsfrihet, men beslutet ligger hos bankerna och kan bli orättvist för låntagarna. Författaren föreslår istället att regeringen borde ta bort momsen på vissa baslivsmedel och el för att ge mer direkt ekonomisk lättnad.

Jössös Jöns!

Sveriges finansminister uppmanar de som märker av hög inflation och höjda räntor att ta kontakt med sin bank så att banken pausar amorteringar på deras lån.

Jag tappade hakan.

Vad tycker bankerna om den uppmaningen? Många svenskar lär efter hennes tydliga uttalande höra av sej till sina banker. Hänvisa till finansministern. Förvänta sej amorteringsfrihet.

Vore det inte bättre om Svantesson gjorde som så att de som vill ha amorteringsfrihet får det? Nu är det upp till banker att bedöma. Vissa kommer få amorteringsfrihet. Andra inte. Det hänger på bankers välvilja. Det blir väldigt orättvist.

Fast smartare än allmän amorteringsfrihet hade varit om finansministern fram till sommaren tog bort momsen på baslivsmedel, mediciner, barnkläder och skor samt på el. Hänger på viljan. Jag uppmanar inte banker att ta bort amorteringskravet. Jag uppmanar Tidölaget att ta bort momsen.

PS: amorteringsfrihet är inte smart alls sett ur inflationssynpunkt. Men det var sannerligen inte heller hur Tidölaget valde att designa elstödet. Många tusenlappar extra på kontot. I mitt fall 12. Amorteringen skulle innebära drygt 3.000 mindre i räkningar varje månad för min del. Inte extra pengar som sätts in på kontot i stor hög. Amorteringsfrihet riskerar inte påverka inflationen alls lika negativt som de extra pengarna från elstödet gör. Det hade varit bättre att dra de pengarna från framtida räkningar. Men med ett tak.

https://svt.se/nyheter/inrikes/finansministern-om-rantesmallen-tala-med-din-bank

Fler inlägg om Ekonomi
Kolla vad jag fick med posten idag! Ett handskrivet brev. Åtta sidor långt.
Inlägget handlar om ett handskrivet brev som författaren fått, vilket beskrivs som skrämmande enfaldigt och obildat. Brevskrivaren uttrycker en världsbild som författaren anser baseras på villfarelser snarare än fakta och vetenskap, särskilt i frågor som rör islam och kriminalitet i Sverige. Författaren föreslår att brevskrivaren skulle gynnas av att studera olika ämnen för att få en mer nyanserad förståelse av verkligheten.
 01.03.2020
Så pjåkiga är vi inte i Sverige. Vi är rätt bra. Även på innovationer.
Sverige rankas som det näst bästa landet för att driva företag enligt Forbes, vilket indikerar en stark innovationskraft. Trots negativa uppfattningar om landet, visar flera källor att Sverige presterar bra inom olika områden, inklusive välfärd och anseende. Det föreslås att negativa uppfattningar kan bero på bristande källkritik och påverkan från sociala medier.
Jag gillar fakta och statistik och insikter som bygger på dem. Jag skyr åsikter, magkänslor och privat teori.
Artikeln från Svenska Dagbladet belyser varningssignaler för unga som begår brott, med fokus på en BRÅ-studie av barn i åldern 7–15 år. Den mest framträdande faktorn är skolfrånvaro, där 78% av de brottsliga ungdomarna haft omfattande frånvaro, jämfört med 4% av övriga barn. Andra överrepresenterade faktorer inkluderar socioekonomiska utmaningar, psykiatriska diagnoser och familjer som får ekonomiskt bistånd.
← Tillbaka till Ekonomi

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.