Jag är ledsen. Men nu är det dags igen!
Jag är ledsen. Men nu är det dags igen!
Surprise? Not.
Den planerbara kärnkraften planerar oplanerat att inte starta igång som det tidigare var sagt. Det enligt en tidigare oplanerad plan som nu är planerad.
För planer kan oplanerat ändras så de blir enligt plan mtp att så många hävdar att kärnkraft är planerbar.
Oplanerat är det nya enligt plan! Eller är det så att kärnkraft inte är en en planerbar elkälla? Stopp förlängs ofta. Verken får stoppas ex p.g.a. turbinfel eller strömbortfall. Kärnkraft är dessutom inte väderoberoende då reaktorer får gå ner pga för varmt vatten. Eller menar de som hävdar att kärnkraft är planerbar att vi kan planera väder och bestämma havstemperatur?! Dessutom kan vi inte styra maneter. De stoppade kkverk oplanerat. För att inte tala om när de kokade vatten utan vatten eller lämnade kvar en dammsugare. Helt planerat om jag förstod rätt. Det var konsekvensen av det som var oplanerad.
https://sverigesradio.se/artikel/aterstarten-av-ringhals-4-forsenad
Här kan ni ta del av alla stopp. Kryssa i behövda rutor och vänta. Tar ett tag för allt att laddas. https://umm.nordpoolgroup.com/#/messages?publicationDate=all&eventDate=custom&eventDateStart=2020-01-01&eventDateStop=2100-01-02&areas=10Y1001A1001A44P&areas=10Y1001A1001A45N&areas=10Y1001A1001A46L&areas=46Y000000000007M&areas=10Y1001A1001A47J&fuelTypes=nuclear&includeOutdated=true
I statistiken ovan får varje nytt besked en egen rad i tabellen. Innebär det att varje försening blir som ett eget stopp i statistiken eller bakas förlängda stopp in i det ursprungliga? Dvs blir det tre stopp om stoppet förlängs två gånger eller blir det ett? Jag får skilda bud av olika människor.
Inga kommentarer ännu. Var den första!