Inte det minsta förvånad. Koranbrännaren Saiwan Momikas politiska idol är SDs Richard Jomshof.

Inte det minsta förvånad. Koranbrännaren Saiwan Momikas politiska idol är SDs Richard Jomshof. Ni vet han som har propagerat för att fler Koraner ska brännas. Saiwan, som varit medlem i SD i ett år, tog honom på orden. Han valde plats och tidpunkt för att såra så många människor som möjligt. Enligt Saiwan är SD det enda parti som försvarar Sverige genom att stå upp för svensk lag och svenska traditioner. Han vill sitta i Riksdagen för SD.

Sen när är det svenska traditioner att kränka medmänniskor i hopp om att de ska begå upplopp för att visa på hur hemska muslimer är? Tack o lov har Sveriges muslimer inte gått på den finten sedan påsken 2022. Men andra muslimer runt om i världen gör det. Vi har alltså en SD-medlem som kraftfullt påverkar Sveriges NATO-ansökan. Och inte bara det - hela Sveriges exportindustrin. Utsätter Sverige för terrorhot. Vad anser regeringen om det? Saiwan följde bara Jomshofs uppmaning om att bränna Koraner. Vi har alltså en ordförande i justitieutskottet som agerar på ett sätt som:

omöjliggör ett svenskt NATO-inträde Är SD i maskopi med Ryssland? SD hade iaf innan tydliga kopplingar dit. Kom ihåg att Jimmie precis före invasionen av Ukraina inte kunde välja mellan Ryssland och USA.

minskar Sveriges export Det påverkar hela Sveriges välfärd. Ska SD hävda att välfärden är kass, men helt utelämna deras stora bidrag till det? Kolla gärna Sveriges export på SCBs sida så inser du vad SD leker med.

höjt terrorhotSD är helt okej med om svenskar dör och skadas i terrorattentat. Om SD inte var det hade de agerat på ett helt annat sätt. För blir det ett terrorattentat kan det skyllas på invandrare och då särskilt muslimer.

Vad jag förstår går inte dessa Koranbränningar att klassificera som hatbrott mot folkgrupp och då vara undantagna yttrandefrihet. Jag anser det dock är konstigt att man inte kan väga in faktumet var och när de vill bränna Koraner. När man demonstrerar vill man vara bland de sina. De vill vara bland de de ser som fienden. Man borde kunna flytta dessa demonstrationer till annan plats med hänvisning till ordning med stöd i det som hände påsken 2022. Men fortsatt får de bränna heliga skrifter. Vi kan instifta eldningsförbud överallt och säga nej på den grunden. Då lär de väl hälla grisblod över Koranen istället.

Uppvigling är en annan grund då ej yttrandefriheten gäller. Dock är det i tal och skrift uppvigling sker. Men. Det finns mycket litteratur som likställer handling med kommunikation. Genom det du gör sänder du signaler. Flirta, le, blänga, plocka upp skräp, använda cykelhjälm, panta burkar. Bränna Koranen. Syftet är att påverka människor. Man kommunicerar med handling. Kunde fått fram samma i tal och skrift. Om man kan argumentera för att handling är likställt med tal och skrift då torde det gå att använda uppvigling som bas. Det är ju känt vad Koranbränning resulterade i påsken 22. Och ändå går det bra att fortsätta bränna Koraner.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/AP5pzx/salwan-momika-brande-koranen-vill-kandidera-till-riksdagen-for-sd