I artikeln pratas det framförallt om att C tappar o S ökar.

I artikeln pratas det framförallt om att C tappar o S ökar.

Jag noteterar särskilt att KDs trend nedåt fortsätter. KD är nu på spärren. Där är oxå L samtidigt som M o SD är jämstora. Ingen av dem lär vilja stötta upp L o KD om det skulle bli nyval. Det är inte helt otroligt mtp hur SD har agerat på sistone. Jomshof har ju tom propagerat för att bränna Koranen. Programledare för SDs TV-kanal betalat för att Koranen skulle brännas. Att Koranen brändes har lett till massiva protester i den muslimska världen. Svenska företagsintressen hotas. Svenskars säkerhet utomlands likaså. I Sverige borde det nu iom eldningen vara förhöjd terrorvarning antar jag. På samma sätt som det finns psykiskt sjuka högergalningar som går till knivattack i Visby lär det finnas psykiskt sjuka muslimer som kan gå till attack - var? Vi lär ju pga den risken redan få dras med kostnaden för konstant polisskydd av Paludan o Frick. Dvs detta gjorde det tydligt att för SD går SD före Sverige. Kan en regering verkligen acceptera det?

S är själva lika stora som M o SD är ihop! S kan med lätthet vara ohotad som största o samtidigt stötta C o MP med stödröster. Men MP borde inte ligga på 4%. Det borde vara tvåsiffrigt mtp klimat, energi, skol, vård och framför allt politiken till att ta Sverige ut ur fossiltragiken o till det hållbara cirkulära. Undersökning efter undersökning visar att MP är det parti som lyssnar mest på vetenskapen. Ja, MP följer vetenskapen. Det är inte vetenskapen som följer MP som vissa tror.

Vad har folk mot vetenskap o fakta?

https://www.dn.se/sverige/dn-ipsos-nytt-tapp-for-centern-infor-partiledarvalet/

PS: whoppsam! Tunga namn inom regeringens sfär som ser stora problem med SD. Gigantiska.

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/jlKMyn/sd-s-ryska-kopplingar-ar-en-akut-sakerhetsrisk