Diagrammet säger något väldigt enkelt och ofantligt viktigt.

Diagrammet säger något väldigt enkelt och ofantligt viktigt.

När väljarna får frågan vilket eller vilka partier de förknippar med ambitiös klimatpolitik, pekar resultatet mot ett enda parti. Mitt Miljöpartiet de gröna. Inte marginellt. Utan helt överväldigande.

MenKlimatet är inte ett politikområde. Det är grundförutsättningen för alla andra politikområden.

Väljare måste förstå att klimatpolitik är inte ett särintresse vid sidan av ekonomi, jobb, välfärd, trygghet eller säkerhet. Klimatområdet genomsyrar precis allt. Utan ett stabilt klimat finns ingen långsiktigt fungerande ekonomi. Utan fungerande ekosystem finns ingen livsmedelsförsörjning. Utan kontroll på klimatförändringarna ökar migration, konflikter och säkerhetshot. Utan klimatanpassning kollapsar infrastruktur, bostäder och försäkringssystem. Därför måste alla inse att klimatet inte kan ”vägas mot” andra politikområden. Alla andra politikområden är helt beroende av hur vi hanterar klimatet. Utsläppen måste ner. Ekosystemen måste ges möjlighet att göra sitt jobb för mänskligheten.

Miljöpartiet väger in klimatet i precis alla centrala politikområden. Därför uppfattas Miljöpartiet som trovärdigt: • i ekonomisk politikeftersom klimatkrisen är den största systemrisken för tillväxt, investeringar, försäkringsmarknader och offentliga finanser • i energipolitikeftersom tillgång till fossilfri, stabil och prisvärd energi är grunden för elektrifiering, industriell konkurrenskraft och hushållens ekonomi • i näringspolitikeftersom framtidens jobb, exportintäkter och innovationsförmåga finns i klimatsmarta och resurseffektiva lösningar • i regionalpolitikeftersom klimatomställningen ser olika ut i stad och land, och måste stärka hela landet – inte öka klyftorna • i socialpolitikeftersom klimatförändringar slår hårdast mot de mest utsatta, både globalt och i Sverige • i arbetsmarknadspolitikeftersom omställningen kräver trygghet, kompetensutveckling och nya jobb – inte otrygghet • i utbildningspolitikeneftersom framtidens arbetsmarknad kräver klimatkunskap, systemförståelse och teknisk kompetens • i bostadspolitikeneftersom energieffektiva, klimatanpassade bostäder avgör både boendekostnader och motståndskraft mot extremväder • i transportpolitikeneftersom transporter länge varit en av de största utsläppskällorna, och efter sänkningen av reduktionsplikten den största i Sverige, och samtidigt avgörande för människors vardag och företags logistik • i jordbruks- och livsmedelspolitikeneftersom matproduktion är direkt beroende av ett stabilt klimat och friska ekosystem • i skogs- och naturresurspolitikeneftersom kolsänkor, biologisk mångfald och långsiktig resiliens hänger ihop • i folkhälsopolitikeneftersom värmeböljor, luftföroreningar och nya sjukdomsmönster är klimatrelaterade risker • i säkerhets- och försvarspolitikeneftersom klimatförändringar är en erkänd hotmultiplikator som ökar konflikter, migration och instabilitet • i kulturpolitikeneftersom kultur formar värderingar, berättelser och framtidsbilder – och är avgörande för hur samhällen förstår, bearbetar och mobiliserar inför klimatförändringarna.

Kultur skapar mening, hopp och handlingskraft i omställningen, stärker demokratin och ger människor språk för både oro och framtidstro. • i bistånds- och utrikespolitikeneftersom klimatkrisen är global och påverkar Sveriges säkerhet, handel och internationella relationer• i demokratipolitikeneftersom klimatkrisen riskerar att urholka tilliten, öka polariseringen och stärka auktoritära krafter om den hanteras ojämlikt • i rättspolitikeneftersom miljöbrott, illegal exploatering av naturresurser och klimatrelaterade konflikter kräver ett starkt rättssamhälle • i migrationspolitikeneftersom klimatförändringar redan driver migration och kommer att göra det i ökande omfattning • i jämställdhetspolitikeneftersom kvinnor och barn globalt drabbas hårdast av klimatförändringar och brist på resurser • i barn- och ungdomspolitikeneftersom dagens beslut avgör kommande generationers livsvillkor, trygghet och framtidstro • i funktionsrättspolitikeneftersom kriser, extremväder och samhällsstörningar slår extra hårt mot personer med funktionsnedsättning • i äldrepolitikeneftersom värmeböljor, luftföroreningar och energikostnader direkt påverkar äldres hälsa och ekonomi • i konsumentpolitikeneftersom hållbar konsumtion, produktkrav och cirkulära flöden är avgörande för att minska resursuttag och utsläpp • i handelspolitikeneftersom globala handelsflöden påverkar utsläpp, arbetsvillkor och resursanvändning • i digitaliseringspolitikeneftersom datacenter, AI och digital infrastruktur både är en klimatutmaning och ett verktyg för effektivisering • i innovations- och forskningspolitikeneftersom klimatomställningen kräver snabb teknikutveckling, systeminnovation och tillämpad forskning • i krisberedskap och civilförsvareftersom klimatrelaterade extremhändelser redan är en av de största belastningarna på samhällets motståndskraft • i stadsplanering och samhällsbyggnadeftersom hur vi bygger städer, vägar och offentliga rum avgör utsläpp, hälsa och klimatanpassning i decennier framåt

Och återigen, den sammanhållande principen så ingen missar: Klimatet är inte ett politikområde vid sidan av andra. Det är ramen inom vilken all hållbar politik måste fungera.

Och ändå gäller samma grundprincip genom allt detta:

Människan kommer först.

Att ta klimatet på allvar är inte att bortse från människors behov. Det är att säkra jobb, trygghet, hälsa och välfärd i en värld som förändras snabbt.

Det är därför klimatpolitik inte kan vara en nisch. Den bara måste vara integrerad, sammanhängande och konsekvent. Det är exakt därför väljarna kopplar ambitiös klimatpolitik till Miljöpartiet.

Klimatpolitik handlar inte om att offra människor som vissa verkar tro, utan om att skydda människors liv, hälsa, trygghet och framtid. Det handlar om löner som går att leva på även när världen förändras. Om el som är både fossilfri och rimligt prissatt. Om att barn ska kunna växa upp i ett samhälle som inte ständigt är i kris.

Det är just därför klimatet måste vara integrerat i allt. Inte isolerat i ett hörn.

Varför andra partier halkar efter

När klimatpolitiken behandlas som: • ett kommunikationsspår • ett tillägg i budgeten • eller något som kan pausas när det ”blåser politiskt” då försvinner all trovärdighet. Jag är så oerhört besviken på S, C och V som bromsar.

Väljare ser skillnad på retorik och systemtänkande. Och de ser vilket parti som faktiskt låter vetenskap, långsiktighet och helhet styra även när det kostar politiskt. Och även att Miljöpartier är transparenta och ärliga med att priset på kol kommer att gå upp, men att ett grönt hållbart samhälle är ett mycket bättre samhälle än det brunblå vi har idag.

Det är därför Miljöpartiet sticker ut i mätningen.Ambitionen är inte att vara bäst på klimat i ett svagt parlament.Ambitionen är att göra Miljöpartiet tvåsiffrigt.

Jag har tänkt att det handlar om ett valresultat som är tvåsiffrigt och som börjar med en tvåa. Denna undersökning hintar om att när klimatets centrala position går in hos väljare kan MP få egen majoritet. Men oavsett exakt siffra handlar det om samma sak:

Ett Miljöparti som är tillräckligt stort för att: • sätta riktningen • påverka helheten • och se till att klimatet inte längre behandlas som en sidofråga

För klimatet är inte en fråga.Det är ramverket för all politik som måste hålla över tid.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/valjarnas-dom-liberalerna-minst-forknippade-med-ambitios-klimatpolitik