Detta är HELT galet. Ministern jublar för ett gigantiskt stort projekt utan budget!

Detta är HELT galet. Ministern jublar för ett gigantiskt stort projekt utan budget!

Jag skrev som följer på hans inlägg.

Och hur var det med budgeten? Jag lyckades inte hitta någon. Blykalla vill bygga sex SMR i Gävle. Till Gävle ska jag inte flytta. För där finns ett högriskföretag. Ekonomiskt. Och de bryr sig inte om att budgetera. De vill bara ha del av skattepengar. Det trots att när UK upphandlade kärnkraft valdes Blykalla bort. Inte konstigt. De har inte ens en budget. Och Britz jublar.

SVT skriver att någon kostnadskalkyl inte finns. Och jag har inte lyckas hitta någon offentlig, sammanhållen projektbudget i ansökningsmaterialet. Det är i så fall helt obegripligt.

Regeringen har alltså öronmärkt enorma statliga åtaganden till ny kärnkraft, men tar emot ansökningar där en faktisk budget inte verkar vara 1A i första steget. En ansökan om den här typen av statligt stöd borde åka raka vägen tillbaka med en brasklapp: komplettera med budget, kostnadskalkyl, riskanalys, finansieringsplan och tydlig redovisning av avfallskostnader. Hälsar doktor i ekonomi. Finns det inga ekonomer på Regeringskansliet?

För det här är inte småpengar. Det är inte “lite stöd till ny teknik”. I budgetpropositionen handlar det om en låneram på 220 miljarder kronor för ny kärnkraft, plus ytterligare 220 miljarder kronor i riskreserv vid oväntade fördyringar. Det är alltså inte bara “220 miljarder”. Det är 220 miljarder plus möjlighet till lika mycket till om projekten spricker i tid och kostnad. Det är som att Ebba&co förväntar sig att budget spricker. Med 100%

Därtill kommer prissäkringen. Regeringens modell bygger på dubbelriktade differenskontrakt, där staten garanterar en intäktsnivå under mycket lång tid. I underlagen diskuteras ett lösenpris på 80 öre/kWh, men regeringen skriver själv att priset kan behöva bli högre vid högre byggkostnader eller längre byggtid. Och Vattenfall har redan signalerat att de ekonomiska ramarna är otillräckliga. Förbered dig på uschskatt.

Sedan har vi avfallet. Vad säger Blykalla egentligen om förvar och restprodukter? Jo, i sitt remissvar skriver Blykalla att dagens och föreslagna system skapar principiellt stora problem, att kraven på säkerheter kan uppgå till flera miljarder kronor och att det vid investeringstillfället inte går att säkert räkna på vilka kostnader aktören kommer att ha för kärntekniska restprodukter. Blykalla vill dessutom eliminera eller kraftigt reducera kravet på säkerheter och få en modell där den maximala kostnaden kan förutses från start.

Det är ganska talande. När branschen själv säger att avfallskostnaderna är svåra att räkna på, säkerheterna är ett enormt hinder och kostnadsansvaret behöver göras mer förutsägbart, då borde regeringen inte låtsas som att ny kärnkraft är ett vanligt industriprojekt med lite statlig draghjälp.

Det här är ett gigantiskt statligt riskpaket. Då duger inte önsketänkande, presskonferenser och glättiga formuleringar. Då krävs budget. På riktigt.

Förordningen kräver dessutom en projektplan i första steget, medan detaljerade kostnadsuppgifter kan begäras som komplettering av Regeringskansliet. Där står bland annat att företaget på begäran ska komplettera med beräknade total- och årskostnader för projektering, uppförande, provdrift och drift. Det bryr sig inte Tidöligan sig om. De vill bygga kärnkraft till vilket pris som helst!

Vi tar det en gång till. Budgetpropositionen anger 220 miljarder kronor i låneram och ytterligare 220 miljarder kronor i riskreserv för oväntade fördyringar. Propositionen om kärnkraftsfinansiering diskuterar 80 öre/kWh och visar att lösenpriset kan behöva höjas vid högre byggkostnader eller längre byggtid. Blykalla skriver i sitt remissvar att säkerheter för restprodukter kan uppgå till flera miljarder, att kostnaderna är svåra att räkna på vid investeringstillfället och att kravet på säkerheter bör elimineras eller kraftigt reduceras.

Vojne, vojne. Sverige måste byta regering inte september.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/ansokan-vill-bygga-sex-reaktorer-norr-om-gavle

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2026/05/ytterligare-ansokan-om-etablering-av-ny-karnkraft/

https://www.blykalla.com/gavle

Och inte ett ljud om kostnad på hemsidan heller. Eller förvar. Detta är inte seriöst.