Klimat

Det mest fascinerande med Rymdstyrelsens inlägg är inte satellitbilden. Det mest fascinerande är kommentarsfältet.

Publicerat: 27.06.2026
AI-Sammanfattning Rymdstyrelsen har publicerat en satellitbild som visar marktemperaturen i Europa, vilket tydligt skiljer sig från lufttemperatur. Trots detta har kommentarsfältet fyllts av missförstånd och förnekelse av klimatkrisen, där många ifrågasätter relevansen av marktemperatur och blandar ihop begreppen. Inlägget betonar vikten av att förstå marktemperaturens påverkan på värmestress och klimatförändringar snarare än att avfärda det som "alarmism".

Det mest fascinerande med Rymdstyrelsens inlägg är inte satellitbilden. Det mest fascinerande är kommentarsfältet. Och samma under Guardians inlägg.

Rymdstyrelsen visar en satellitbild från Copernicus Sentinel-3 över marktemperaturen i delar av Europa. De är dessutom extremt tydliga: det handlar inte om lufttemperatur i väderappen, utan om temperaturen på själva markytan. Asfalt, sten, betong, torr jord och klippor kan bli långt varmare än luften ovanför.

Det är inte “alarmism” som många vill få det till. Det är fysik. Det är mätdata.

Ändå fylls kommentarsfältet av människor som låtsas ha avslöjat något genom att skriva:

"Men det där är ju inte lufttemperatur!”

Nej. Precis. Det står ju i inlägget. "Att mäta marktemperatur är trams." Nej, verkligen inte.

Andra skriver att “det är sommar”. Som om Rymdstyrelsen, ESA, Copernicus, klimatforskningen och världens meteorologer på något sätt hade missat att juni ligger på sommaren.

Problemet är inte att det blir varmt på sommaren. Problemet är att värmeböljorna blir hetare, längre, tidigare, mer omfattande och farligare.

Sedan kommer de eviga klassikerna:

“Det var säkert lika varmt 1786.”

“Finns det ingen karta från 1834?”

“Folk överlevde förr.”

“Kyla dödar fler.” (Ja, i Afrika eftersom husen är för dåligt isolerade,)

“Det är bara alarmism.”

Det är klimatkrisförnekelsens standardrepertoar. Byt ämne. Förlöjliga. Låtsas att en enskild varm dag förr i tiden motsäger en global trend. Blanda ihop lufttemperatur med marktemperatur. Blanda ihop väder med klimat. Och framför allt: låtsas att man är mer seriös än de myndigheter och forskare som faktiskt mäter, analyserar och förklarar. Ungefär som SDs Mattias Karlsson som uttalade sig om klimatet mha en snöhög hemmavid!

Marktemperatur är inte trams. Den säger något viktigt om värmestress, torka, brandrisk, urbana värmeöar och hur hårt samhällen, djur, växter och människor pressas när värmen fastnar i våra ytor.

En människa lever inte i en abstrakt väderapp. Vi går på asfalt. Vi bor i hus. Våra barn leker på skolgårdar. Äldre människor sitter i lägenheter som lagrar värme. Vägar, järnvägar, odlingar och städer påverkas av just den här sortens extremvärme. Trams?

Det Rymdstyrelsen gör är alltså inte att “skrämmas”. De visar vad satelliterna mäter. De förklarar vad bilden betyder. De förklarar också vad bilden inte betyder. Mer hederligt än så blir det knappast.

Det oseriösa är inte Rymdstyrelsens inlägg. Det oseriösa är att så många människor år 2026 fortfarande möter mätdata med hån, konspirationer och ordmärkeri.

Klimatkrisen bryr sig inte om kommentarsfältet. Bryr sig inte om att bensinen är dyr eller vad politiker stiftar för lagar. Klimatet följer naturlagarna. Uppvärmningen fortsätter. Frågan är bara hur länge vi andra ska behöva låta de mest högljudda förnekarna inom politiken fördröja det arbete som faktiskt måste göras. Vi måste anpassa Sverige till en varmare värld.

Länkar till inläggen i kommentar.

Visa originalinlägg på Facebook →
← Tillbaka till Klimat

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.