Är det bara jag som undrar? Vad får man egentligen ha på bild, om man vill jobba med politik?

Är det bara jag som undrar? Vad får man egentligen ha på bild, om man vill jobba med politik? Just hur ser Tobias Thybergs bilder ut? Hur gamla är de?

Tobias Thyberg privata bilder har plötsligt blivit en politisk fråga. Var går gränsen mellan privatliv och offentlighet? Jag upplever den som obehagligt suddig. Kanske hade gått att förstå om man hade sett bilderna. Är det något kriminellt som visas på dem? Moraliskt förkastligt?

För vad är det egentligen som gäller? Finns det en oskriven regelbok om vilka bilder man inte får ha tagit om man vill vara en del av det politiska livet? Finns det preskriptionstid på gamla bilder? Är det skillnad på om bilden är tagen i ett privat sammanhang och aldrig var menad för offentligheten? Och spelar det någon roll vem som sprider den – eller varför? Fast det är klart, Tobias Thyberg delade bilderna på en dating app. Gör man det får bilderna klassas som offentliga tänker jag.

Frågan handlar dock inte bara om moral, utan också om makt, integritet och säkerhet. Men också om vårt samhällsklimat: hur snabba är vi att döma, hur hanterar vi rykten, läckor och anonyma tips? Är vi på väg mot ett läge där ingen längre vågar vara människa, fullt ut, av rädsla för att någon dag stå till svars för något man gjort i ett helt annat sammanhang?

Det kanske är dags att prata om detta. Inte bara som en enskild skandal som gjorde att han knappt inte hann och tillträda innan han avgick, utan som en större fråga: vad är det egentligen för slags samhälle vi vill ha, och vilka krav ställer vi på dem som ska företräda det?

PS: några texter kan man tolka som att han avgick då han ej berättat om bilderna. Är bilder på datingappar något som är relevant för arbetsgivare? Jag vet att arbetsgivare kollar some innan anställningar. Stämmer sökandes värdegrund överens med företagets?

https://www.dn.se/sverige/nya-sakerhetsradgivaren-stoppas-regeringskansliet-har-fatt-helt-ny-information/