Klimat

Lördagsintervjun. Wallenberg kräver stor majoritet i Riksdagen för att bygga ny kärnkraft.

Publicerat: 12.11.2022
AI-Sammanfattning Wallenberg betonar att en stor majoritet i Riksdagen, inklusive stöd från Socialdemokraterna, krävs för att möjliggöra byggandet av ny kärnkraft i Sverige. Om S stödjer regeringens kärnkraftsstrategi kan det påverka deras samarbete med andra partier som Miljöpartiet och Centerpartiet. Tidölaget står inför en stor utmaning då de har satsat mycket på kärnkraft, och ett misslyckande att få tillstånd för detta kan leda till en prestigeförlust.

Lördagsintervjun. Wallenberg kräver stor majoritet i Riksdagen för att bygga ny kärnkraft. Lycka till Åkesson, Kristersson, Busch o Pehrson.

Vad Wallenberg säger betyder att åtminstone S måste rösta för regeringens förslag till massiva monetära stöd o snabbtrack till tillståndsprocesser enbart för kärnkraft för att svenskt näringsliv ens ska ha intresse av att bygga ny kärnkraft i Sverige.

Om S säger ja till tidölagets kärnkraftsstrategi blir det omöjligt för S att sen samarbeta med MP, C o V. Å andra sidan ska helst nått parti utöver S oxå säga ja till ny kärnkraft…… Lycka till Tidölaget.

Tidölaget har satt sej på pottkanten big time genom att lägga alla ägg i kärnkraftskorgen. En enorm prestigeförlust för dem att backa från bygge av kk nu. Att ens ge tillstånd till havsvind har tidölaget sett till kommer ses som ett misslyckande för dem.

Wallenberg säger att han kan tänka sej investera i alla fossilfria energislag. Wallenberg sa att Sverige behöver: ”Massor mera vindkraft”.

Utöver detta måste Tidölaget manövrera runt ägarens Unipers nej till att bygga ny kärnkraft.

https://sverigesradio.se/play/artikel/8185912

https://sverigesradio.se/play/avsnitt/2059132

Fler inlägg om Klimat
Läst Expressens intervju med justitieminister Gunnar Strömmer.
Justitieminister Gunnar Strömmer diskuterar i en intervju Tidölagets förslag att döma 13-åringar till fängelse, vilket väcker kritik angående bristen på resurser för socialtjänst och skola. Kritiken riktas mot att regeringen, trots erkännandet av behovet av förebyggande arbete, inte tillhandahåller nödvändiga resurser och istället prioriterar skattesänkningar för höginkomsttagare. Det påpekas också att många unga med kriminalitet har NPF-diagnoser, vilket gör förslaget att fängsla dem oetiskt och problematiskt.
Kunde inte låta bli utan skrev följande. Jag lämnade Moderaterna för Miljöpartiet.
En person har bytt från Moderaterna till Miljöpartiet, med argumentet att Miljöpartiet baserar sin politik på fakta, vetenskap och solidaritet. Denna förändring inspirerades av en händelse där en SD-politiker förnekade klimatkrisen, vilket ledde till en stark reaktion och beslutet att bli aktiv inom Miljöpartiet. Personen påpekar att det är paradoxalt att de som förnekar vetenskapen samtidigt är beroende av dess framsteg inom vård och teknologi.
Jag har lovat Per att dela hans inlägg.
Inlägget handlar om en diskussion mellan skribenten och Per angående Pers forskning om el, som Per anser utgör ett paradigmskifte. Skribenten är skeptisk till denna uppfattning och betonar vikten av att kritiskt granska forskningsresultat och deras tolkningar, samt att publicerade artiklar inte automatiskt innebär ett nytt paradigm. Det framhålls att det redan finns möjligheter för konsumenter att välja förnybar el och att det är viktigt att skilja mellan fysik, marknadsdesign och moralisk argumentation för att undvika begreppsförvirring.
← Tillbaka till Klimat

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.