Mina funderingar om prissättningen på el.

Mina funderingar om prissättningen på el.

Vad var det jag sa kan jag säga nu.

putin stoppar alla gasleveranser till Europa. Skyller på underhåll. Det är inte skälet. putin vill minska Europas stöd till Ukraina. Han använder vår sårbara elmkn. Naturligtvis. En sak är säker: Europa måste bort från putinberoende så fort vi bara kan.

https://svt.se/nyheter/utrikes/ryska-gasleveransen-stoppas-pa-obestamd-tid

https://www.expressen.se/nyheter/ryska-bilden-pa-lackan-sagas-paverkar-inte/

Eftersom naturgas, egentligen fossilgas, är riktigt dyr då efterfrågan vida överstiger utbudet innebär det att när naturgas används för att producera el blir det det priset som sätts för all el i det området. Marginalprissättningtillämpas. Områden har förbindelser. Om inte de är fulla kommer områdets pris att sprida sej över fler områden. Dessutom är det så att gas kan ersättas med andra energikällor vilket gör att även de går upp i pris. Ved, fjärrvärme o olja. Men inte sticketröjor. Än.

Elproducenter och nätföretagen gör enorma vinster nu efter marknaden använder sen av marginalprissättning. Ta Baltikums pris v35 2022 på torsdagen: 40kr/kWh. Den el som produceras med svindyrt fossil bas får lika mycket som vind som produceras för 30öre/kWh. De förnybara elkällorna går nu med enorma vinster. Så är marknadens spelregler. Pengarna till vinsterna kommer självfallet från kunderna. Kunder över hela Europa. Många industrier med hög förbrukning av el går nu på knäna. Arbetstillfällen hotas i Sverige, men självfallet oxå på kontinenten. Där är energipriserna ännu högre än de svenska. Sverige har egentligen nu konkurrensfördelar eftersom vi har lägre pris. Norra Sverige har helt galna konkurrensfördelar.

De producenter och nät som är statligt ägda lär få ta av sina enorma vinster och via staten återbetala till kunderna. Annars går företag och individer omkull. Det är inte alla som kan ta höjd in sin ekonomi i Sverige för 50.000 mer i elräkning. Jag började spara redan i mars, men 50.000kr är det långt ifrån alla som kan spara ihop på några månader.

Staten kommer hjälpa hushållen, men det blir oxå viktigt att staten stöttar företagen. Detta är som coronapandemi. Inget som varken hushåll eller företag direkt kunde påverka. Då drabbades tjänsteföretag. Nu drabbas elintensiva industrier.

För en industri kan det innebära att elen som kostade 2 miljoner nu kostar 27 miljoner. Ju större förbrukning desto hårdare smocka. Det bara måste stater se till inte händer mha statliga bolags vinster. Det blir att konsumenterna och företag helt enkelt får tillbaka av de pengar de betalat företagen tippar jag. Men. Det kan bli tufft likviditetsmässigt om stöden kommer i efterhand. Bättre att minska räkningars storlek innan de sänds ut.

De privata företagen gör vad de vill med sina vinster: jag hoppas innerligt att de väljer att solidariskt betala in en extra frivillig skatt och/eller investerar multum i ökad förnybarvproduktion och mer nät. Dessa är inte tider för enorma utdelningar när pengarna kommer från hushåll och företag som har det oerhört tufft. Industrier i konkurs är inte bra ens för elbolag. Lånegarantier från staten hade suttit fint.

Igår kom det lånegarantier. Men bara till energibolagen. Jag var först en stor fågelholk. Lånegarantier till Uniper och andra bolag som är fossilintensiva och som har sin hemvist i andra länder? De får väl förstatligas i de länder de hör hemma. Resten går ju med jättevinster. Stödet omfattar alla NORDISKA OCH BALTISKA aktörer som är registrerade hos Nasdaq-bolaget Nasdaq Clearing AB. Nasdaq Clearings inblandning och deras krav på säkerheter kände inte jag till. Gjorde du?

”I och med de kraftigt höjda priserna på energimarknaden efterfrågar Nasdaq Clearing mer pengar i säkerheter från energibolagen. Det har i sin tur resulterat i likviditetsbrist hos bolagen och ökat risken för att de hamnar på obestånd, säger Mikael Damberg. – Energibolagens förluster kan då spridas till Nasdaq Clearing. Det skulle kunna leda till störningar i det finansiella systemet och därmed hota den finansiella stabiliteten. Det skulle i sin tur leda till konsekvenser för svenska hushåll och företag, säger finansministern.”

https://svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-hundratals-miljarder-i-garantier-till-energibolagen

Jag anser att lånegarantier oxå borde utfärdas till de elintensiva industrierna. De behöver stöd precis som tjänstemarknaden behövde stöd under coronapandemin.

Jag anser staten ska hjälpa hushåll och industrier genom att sätta ett maxtak för el. Det som är över taket tar staten direkt. Inget hushåll och inget företag ska behöva ligga ute med de pengarna. Gör systemet som med Rut och Rot. Men använd ett tak på varje kWh. Varje familj. Varje företag ska få ta del av stödet. Men inte ökat stöd som en klumpsumma beroende på hur mycket el som används. Då gynnas vi med ex uppvärmda glasuterum, pooler och spabad samt elbilar.

Mao jag är inget fan vare sej till att skilja priser på el som tillverkas av naturgas och det som tillverkas av andra källor eller av att införa Sverigepriser. Enligt EU-regler får varje land reservera 30% av producerad el. Mao 70% köps upp på den Europeiska mkn. Bolag säljer där de får högst betalt.

Europas elmarknad har marginalprissöttning. När det bestämdes hade ingen en tanke på att Ryssland hösten 21 skulle börja minska naturgasen till Europa. Då trodde jag det berodde på Europas nej till att starta Nordstream 2. Men nu inser jag att det kunde det lika väl vara början på det som hände efter OS 2022. putin förberedde för att Ryssland skulle invadera Ukraina o ville markera för Europa hur sabla beroende kontinenten är av ryskt fossilt innan han startade kriget.

Jag vill berömma Sverige. Vi gick aldrig på rysslands flirt med naturgas. Vi övergick till norsk olja efter det att Ryssland annekterade Krim. Det ska bolag och politiker ha cred för. Önskar jag kunde säga det samma om svensk kärnkraftsindustri. De fortsatte samarbetet med Ryssland.

Det minskade utbudet av gas ställer till det. Marginalprissöttningen på elmarknaden fungerar på så sätt att varje timme är det alltid den dyraste typen av elproduktion som sätter priset för all annan elproduktion också. Kvittar vilken produktionskostnaden är. Vindkraft, vattenkraft o kärnkraft får lika mycket betalt för en kWh som en svindyr kWh från ett naturgasverk. Rysk naturgas var förra året 40% av gasen som användes i Europa. Det har inte gått att ersätta den med annan gas och inte till samma låga pris som den ryska gasen. Vi tar det en gång till. När el tillverkas av svindyr fossilgas blir det det priset som sätter priset för all el. När utbudet minskar går priset upp. Vind, vatten o kk tillverkar el till en kostnad i ören. Och säljer i kronor. Många kronor. De täljer i smör med en stekhet kniv i guld! Naturgas producerar el för kronor. Och säljer i kronor. Företag som satsat på rysk fossilgas går tom back. (Ex Uniper.)

Nu verkar många tycka att vi ska ändra prissättningen på el i Sverige och ha svenska priser i Sverige men Europapriser på det vi exporterar. Vi ändrar beräkningsgrunden och tar snittpris istället för marginalpris. Låter ju bra - men det är verkligen inte så enkelt. Det kommer få följdverkningar. Ska prissättningen ändras måste det ske över hela mkn samtidigt anser jag. Europa. Sverigepriser - innebär det att vi sen inte ska få ta del av superbillig el från solpaneler i soligt land så länge den elen gör elen billigare i landet den produceras i?

Nu agerar politiker snabbt för att visa på handlingskraft. Jag hävdar att innan något görs måste vi säkert veta att vi inte förvärrar det hela. Det är inte lätt att tämja en fri mkn. Kapital är flyttbart. Mkt lättare att konkurrensutsätta en mkn som vi exempelvis gjort med skola, vård och omsorg samt produktionen av el, än att ta den bort från mkn.

Om vi tämjer en fri mkn och får Sverigepriser innebär det att priset går ned. Visst bra. På kort sikt. Men det kan få till följd att människor struntar i att välja andra tidpunkter för att konsumera el eller att energieffektivisera. Inte bra. Dessutom innebär det att vi tvingar företag att sälja till lägre pris än de kunde fått. Vi minskar deras vinst. Vinster som kunde användas till att investera i förnybart och ta oss bort från putinberoendet.

Dessutom de producenter som har högre produktionskostnad än det de får enligt svenskt pris kommer gå med förlust om deras el säljs i Sverige. Men det som verkligen inte är bra är att ändra marknadens spelregler. Det skapar osäkerhet. Ett sånt beslut riskerar påverka hur företag investerar väldigt. Använder de vinsterna till att bygga mer vind, sol, vatten, kärnkraft, värmeverk kommer det leda till ökat utbud. Priset går ned.

Dessutom ska vi genomgå en väldig elektrifiering. Tänk om företag väljer att avstå från investeringar då marknadens regler kan förändras? Väljer att investera på andra kontinenter. Hemska tanke. Kapital är globalt. Företagen har byggt upp sin verksamhet utifrån marginalprissättning. Förtroendet rubbas - vad kan politiker komma att hitta på nästa gång?

Eftersom Europa är en elmkn är jag frågande till att enskilda länder agerar utifrån enbart sitt eget behov. På kort sikt bra. Men på lång? Beslut att ändra prissättningsmodell måste tas i hela EU är min uppfattning. Den 9/9 ska EUs energiministrar träffas. Det mötet räknar jag ner till. Det måste vara årets viktigaste möte. Energi och el är ryggraden i Europa. Om jag har förstått rätt kommer de dela in mkn i en naturgas och en övriga källor. Jag är skeptisk till detta då det är naturgas som har satt marginalpriser och vinster har gjort så att det förnybara kan investera i mer produktiom. Och till slut tränga ut det fossila. Sverigepriser riskerad att sänka hastigheten i omställningen. Vill vi verkligen det?

Dock oroar det mej väldigt om vintern blir kall. Hittills har det varit på kontinenten priserna varit förfärligt höga, men om inte vattnet fyller på som vanligt i de skandinaviska magasinen parat med en vargavinter kan det bli att priset i Skandinavien blir högre än på kontinenten. Hittills har det dock varit tvärtom. Måtte det förbli så. De skandinaviska magasinen är gigantiska. 121TWh. Norge har 30 pumpkraftverk. De är väldigt lönsamma nu. Sverige förbrukade 140TWh förra året.

Jag hoppas att alla privatpersoner och alla organisationer har förstått allvaret och sparar på el samt energieffektiviserar. Använder el när vi inte har peakar. De som har ekonomisk möjlighet investera i solpaneler för Sveriges skull. Energieffektivisera hem och företag. Samt stat, regioner och kommuner. (Såg att M la förslag om utökad belysning i det offentliga rummet. NU. Lika bra timing som då SD ville ta bort dansförbudet i lokaler under pandemin.)

Lyckas vi sänka vår elkonsumtion i topparna samt se till att ständigt exportera max i kablarna blir det svenska elpriser i Sverige. Så fungerar systemet.

Jag vill alltså inte dela in mkn i två. Vill inte heller ändra prissättningsmodellen. Däremot anser jag att stater ska sätta ett maxpris för elen. Det som ligger över gränsen betalar staten direkt. Oberoende av om du konsumerar mycket eller lite el. Det över gränsen tar staten mha de statliga bolagen som nu går med astronomiska vinster. Jag vill alltså inte ha tillbaka det som var i våras där de som konsumerade många kWh fick mer än de som konsumerade lite. Det är fel. Vi vill ju att folk ska konsumera så lite el som möjligt samt effektivisera alt att förlägga konsumtion till andra tider.

Men allra helst vill jag att vi tillsammans minskar på elanvändningen så att kablar ständigt exporterar max.

PS: som sonen sa. Det hade alltså varit bättre om en ledning till utlandet pajade än ett kärnkraftverk? Ja, det hade inte varit fel med mindre överföringskapacitet just nu. Å andra sidan tjänar svenska företag multim på det. Det kan användas för att minska svenska hushålls och industriers el. Dvs andra länders hushåll och industrier betalar fört oss svenskar.

https://www.expressen.se/ekonomi/rusningen-efter-ved-fortsatter-nar-elpriserna-stiger/

PS: det är inte bara jag som tänker i dessa banor. https://www.nyteknik.se/energi/nya-kravet-skilj-gaspriset-fran-elpriset-behjartansvart-men-forkastligt-7037134?fbclid=IwAR27CdD2I3HpJW-iG9Bavt_87t1vVs9PF92ciCj1v69irlZ74Law4iwgUA8