En finansminister som inte ens kan göra ett enkelt överslag.

En finansminister som inte ens kan göra ett enkelt överslag. Alternativt en finansminister som inte har koll på vad en vanlig bil faktiskt drar.

Elisabeth Svantesson skriver att man sparar 1.200 kronor på en körning från Växjö till Östersund tur och retur. Men det går inte ihop med regeringens egen siffra. Skattesänkningen är 2,40 kr per liter, vilket motsvarar 3 kronor per liter inklusive moms. Om hela sökningen slår igenom. Undra om de har koll på det så in bensinhandlarna smyghöjer priset.

Uträkningen brutal:

1.200 kr / 3 kr per liter = 400 liter drivmedel.

För att spara 1.200 kronor måste man alltså köpa ungefär 400 liter bensin eller diesel på resan.

Växjö–Östersund är ungefär 85 mil enkel väg, alltså cirka 170 mil tur och retur. Då krävs:

400 liter / 170 mil = cirka 2,35 liter per mil.

Svantesson kör inte en vanlig bil. Det är ett extremt törstigt specialfall: tung husbil, stor husvagn, gammal bensinslukare eller något annat fordon som dricker drivmedel som om klimatkrisen vore obefintlig.

En vanlig bil som drar 0,6 liter per mil sparar:

0,6 liter × 3 kr = 1,80 kr per mil.

För att nå en besparing på 1.200 kronor måste den bilen alltså köra:

1.200 kr / 1,80 kr per mil = cirka 667 mil.

Alltså nästan fyra tur-och-retur-resor mellan Växjö och Östersund! Jäklar vilken roadtrip. Dessutom i hennes ursprungliga inlägg var det inte ens tur och retur!

För en vanlig bil blir besparingen på Växjö–Östersund tur och retur snarare runt 300 kronor, inte 1.200 kronor som finansministerm hävdar. Även en bil som drar 0,8 liter per mil hamnar bara på ungefär 400 kronor i besparing.

Så vad är det Svantesson räknar på? En vanlig barnfamiljsbil på semester? Knappast. De som gynnas mest av detta är de som kör mest och förbrukar mest: stora SUV:ar, enorma husbilar, tunga båtar, stora motorer och andra fossilslukande leksaker. Har man råd att köpa sådant har man i regel också råd att betala sitt drivmedel oxå.

Det här är alltså inte träffsäker politik för människor som verkligen har det svårt. Det är att kladda ut skattepengar på alla, även på dem som inte behöver stödet alls. Varför inte rikta hjälpen direkt till dem som faktiskt behöver den? Varför inte lägga pengarna på välfärd, infrastruktur, försvar, polis, kollektivtrafik eller annat som stärker det gemensamma samhället?

Det som sticket extra i ögonen på mig är att detta sker samtidigt som vi har värmerekord, klimatkris, luftföroreningar och ett akut behov av att minska beroendet av fossila bränslen. Men Tidölaget verkar tänka: mer fossilberoende, mer bilsubventioner, mer utsläpp! Någon annan får ta ansvar för notan. Sen.

Känns det lika bra när kostnaden för att missa klimatmålen kommer? Eu-böterna?.Känns det bra att Sverige lånar upp pengar som regeringen använder till billigare fossilbränslen?

Antingen har Moderaterna räknat på ett extremt törstigt fordon, eller så hoppas de bara att ingen tar fram miniräknaren. Häpnadsväckande. En finansminister borde faktiskt klara division med 3. I huvudet!