Internationellt

Tänkte ägna lunchen åt att kolla på republikanernas debatt. Men kom inte så långt. Stängde av.

AI-Sammanfattning Inlägget handlar om en debatt där Donald Trump deltog, där han gjorde kommentarer om sin penisstorlek som författaren fann både löjeväckande och surrealistiska. Författaren uttrycker att Trump har underhållningsvärde men ifrågasätter hans lämplighet som statsman, och hoppas att sådana uttalanden kommer att påverka hans opinionssiffror negativt. Debatten och Trumps uttalande refereras till med specifika tidsangivelser.

Tänkte ägna lunchen åt att kolla på republikanernas debatt. Men kom inte så långt. Stängde av. Var tvungen att spola tillbaka inte en utan två gånger! Sa Trump verkligen det jag tyckte mej höra?! Den nivån trodde jag inte ens han var kapabel till offentligt under en kandidatur för att bli president. Blir faktiskt både löjeväckande o surrealistiskt.

Trump kände ett (barnsligt) behov av att visa att hans händer inte alls är så små som frekvent hävas och därför är han minsann välutrustad där nere oxå! Det garanterade han.

Nog har karln ett rejält underhållningsvärde - men han är verkligen ingen statsman. Att tycka att penisstorlek hör hemma i en politisk debatt borde göra att hans siffror i opinionen sjunker rejält. Ungefär som järnrör borde gjort för SD här hemma.

Själva debatten börjar vid 2.10, vid 2.17 uttalar sej Trump (sorry Drumpf) om sin snopps storlek.

https://m.youtube.com/watch?v=h0Do0IPG18A

Fler inlägg om Internationellt
20.01.2021
God morgon20 januari 2021 är en bra dag. Dags o vinka ByeBye till Trump vid sisådär lite över sex ikväll svensk tid.
Den 20 januari 2021 markerar slutet på Donald Trumps presidenttid, vilket innebär att han nu står inför flera rättsliga utmaningar som han tidigare varit skyddad från. Hans affärspartners drar sig tillbaka och hans ekonomiska situation blir osäker, vilket hotar hans livsstil och varumärke. Inlägget reflekterar över Trumps stöd från en specifik grupp och spekulerar kring Melania Trumps framtid när hans situation försämras.
Så där ja! Då blev Trump trumpen på sin egen Högsta domstol som han trodde han hade i sin hand.
USA:s högsta domstol har avslagit tidigare president Donald Trumps tullar, med motiveringen att han saknade laglig grund för att införa dem utan kongressens godkännande. Domstolen fastslog att tullar betraktas som skatter, vilket innebär att endast lagstiftaren kan besluta om dem. Tullarna har ekonomiska negativa effekter, där kostnaderna i slutändan bärs av amerikanska konsumenter och småföretag, vilket kan leda till färre jobb och sämre konkurrenskraft.
Det finns inget vettigt säkerhetspolitiskt argument för att USA skulle behöva ”ta över” Grönland för USAs säkerhet.
Det finns inga säkerhetspolitiska skäl för USA att ta över Grönland, då amerikansk militär närvaro redan existerar där och Grönland är en del av det västliga säkerhetssystemet via Danmark. Diskussionen om övertagande har istället fokuserat på ekonomiska intressen, särskilt tillgångar av kritiska mineraler, vilket hotar den internationella säkerhetsordningen. Trumps uttalanden kan leda till farliga konsekvenser för relationerna inom NATO och ifrågasätta alliansens grundläggande principer.
← Tillbaka till Internationellt

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.