Energi

Vad håller mitt gamla parti på med?!

AI-Sammanfattning Inlägget kritiserar Moderaternas påstående om att en borgerlig regering kan bygga kärnkraftverk på 100 dagar, vilket författaren anser är orealistiskt. Det framhålls också att finansieringen och tillståndsprocesserna för kärnkraft och havsbaserad vindkraft kommer att ta betydligt längre tid än vad som påstås. Författaren ifrågasätter hur partierna planerar att finansiera dessa projekt och nämner att det inte finns några aktuella anbud för att bygga kärnkraftverk.

Vad håller mitt gamla parti på med?! Deras andranamn hävdar att en borgerlig regering kommer bygga kärnkraftverk på 100 dagar. Det är så dumt att jag stumnar. Dessutom hävar M att vind till havs ser ut som på bilden. Det är om möjligt ännu mer korkat. Går verkligen väljare på sånt här? Finansieringen o tillståndsprocesserna kommer bara de att ta år antar jag. M hävdar tre månader. Vind till havs är just till havs.

Långt ut till havs. Vad denna väljare skulle vilja veta är hur de partier som absolut vill bygga ny kärnkraft ska finansiera byggena? Cirkus 100 miljarder per verk. Skattepengar/planekonomi eller marknad? Det är fritt fram att bygga kärnkraft på befintliga tomter. Mej veterligen finns inget anbud för att bygga kk inlämnat. Ansökningar för havsvind var ht21 500TWh i 70 parker. Vi sätter 500TWh i ett sammanhang. Sveriges produktion 2020 var 159TWh. Av det stod kärnkraft för 47TWh.

Vi använde 134TWh o exporterade 37TWh o importerade 12TWh (vattenel från Norge o Vindel från Danmark). Nettoexporten av el var alltså 25TWh. Svenska Vattenfall bygger - utanför Skottland. https://group.vattenfall.com/se/nyheter-och-press/pressmeddelanden/2022/vattenfall-och-fred.-olsen-seawind-far-tillstand-att-bygga-flytande-vindkraftspark-utanfor-skottland

Fler inlägg om Energi
I Belgien går det undan. Det gör det inte i Ebbaland. Hon shoppar kärnkraft.
I Belgien går det undan. Det gör det inte i Ebbaland. Hon shoppar kärnkraft. https://twitter.com/jonasalgers/status/1637015350859427841?s=46&t=IzCyJJ1Bx_GoQk0_RMJMJg
Kärnkraft är lite som en häst!
Kärnkraft är lite som en häst! Den bits där fram (urangruvor), sparkar där bak (förvaring i 100.000 år) och kastar av…
Kunde inte låta bli utan svarade ungefär så här. Karln ser desperat kärnkraft som en ideologi.
Inlägget kritiserar regeringens hantering av energisystemet, särskilt bristen på en fungerande effektreserv inför vintern, vilket beskrivs som ett styrningsmisslyckande. Det ifrågasätter också påståenden om brett stöd för ny kärnkraft och påpekar att den inte löser aktuella problem i elsystemet, samt att det finns en risk att investeringar i förnybar energi som vindkraft stoppas. Författaren efterfrågar en mer holistisk syn på energisystemet snarare än fokus på enskilda teknologier.
← Tillbaka till Energi

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.