Jag trodde inte tweeten var sann! Så dumt uttrycker sej väl ingen. Kollade igenom intervjun med Sveriges energiminister.

Jag trodde inte tweeten var sann! Så dumt uttrycker sej väl ingen. Kollade igenom intervjun med Sveriges energiminister. O jorå - när det är knappa minuten kvar. https://www.tv4.se/klipp/va/20410621/busch-om-forsta-tiden-som-minister-nu-ar-festen-over Ebba säger ofta under intervjun att hon jobbar hårt och som exempel på det lyckas hon kläcka ur sej att ett bevis på det är att hon är i TV4-studion dagen innan nyårsafton. Den dagen är en helt vanlig vardag.

Dessutom. Människor som känner sej nödgade att framföra att de jobbar hårt med sådan frenesi som Ebba gör, undrar jag om de verkligen jobbar så värst hårt….. Ebba lyckas oxå häva ur sej att: ”Elsystemet är ett skört system som behöver mycket omsorg, mycket kärlek. ” Omsorg och kärlek?! Dessutom sa hon att; ”Sverige är i ett eländigt sårbart läge. Varför är vi här?

Jo, vi har plockat bort fyra kärnkraftsreaktorer från systemet.” Det där är en alternativ Ebba sanning. Fakta är att Sverige är världsledande på Energiområdet. https://www.worldenergy.org/assets/downloads/World_Energy_Trilemma_Index_2022.pdf?v=1669839605 https://www.worldenergy.org/publications/entry/world-energy-trilemma-index-2021?fbclid=IwAR3EYPoThZWcdmxdEO2pUp0c4XzlRWVmC7YL_JFl2CzEfTle0_eumu6PEuQ https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=543848307784166&id=100064770036868 Sverige har det väldigt bra förspänt om man jämför med typ alla andra länder.

Varför sitter Energiministern och ljuger i TV? Dessutom. Hon ville ha fortsatt drifta gamla kkverk. Vilka hade betalat för driften av de kkverk som lades ned av affärsmässiga skäl? Hade det varit skattebetalarna? Synd att programledarna inte frågade om det samt om hur många vindkraftsprojekt som fått nej. Inser Ebba hur många motsvarande kkverk som fått nej?! Hade suttit fint om Ebba hade fått förklara logiken i att anse att det är skandal att sex (ok, hon säger fyra) gamla kärnkraftreaktorer lagts ned (och att Ringhals genast borde återstartas) och samtidigt jubla när vindkraftsprojekt får nej.

8 av 10 vindkraftsprojekt fick nej 2021. Så har det varit länge. De senaste sju åren har det ansökts om att få bygga 125TWh vindkraft på land. Ansökningar för havsvind var ht21 500TWh i 70 parker. Ökade till 550TWh våren 2022. (Var siffran ligger nu vet jag inte. Passar vi oss inte kommer den minska då investerarna väljer andra länder.) 550+125TWh=675TWh. Säg att fortsatt bara 20% av dem genomförs (hoppas innerligt att vind till havs får större andel ja) - det ger att 135TWh vindkraft fått klartecken.

Men. 540TWh har fått nej. Jämfört med ansökningar om 675TWh från ny vindkraft är att återstarta 17TWh (Ringhals producerade de fem sista åren i drift 6,5 TWh) från de sex gamla nedlagda kärnkraftverk inte så värst mycket alls. Varför berör inte journalisterna det faktumet? Politiker la ned Barsebäck. Övriga verk har konkurrensen på marknaden stängt. Det som påverkar kärnkraft väldigt är nämligen den volatila elmarknaden.

Den infördes den 1/1 1996 efter initiativ av statsminister Carl Bildt 1992. Den gemensamma elmarknaden som EU beslutade om 2006, med massivt utbyggt nät, påverkar också kärnkraft eftersom nät gör att utökad handel av el mellan länder möjliggörs. Numera exporterar Sverige el, men vi importerar elpriser.