Jag anser att alla debatter ska ha experter som faktagranskar det som politiker säger.

Jag anser att alla debatter ska ha experter som faktagranskar det som politiker säger. Ex är Åkesson utsaga att inga svenskar dör pga klimatförändringarna fel. Min magkänsla vill att han ska ha rätt. Men då jag lyssnar på vetenskap, fakta o experter vet jag att så inte är fallet.

Jag tror det krävs ett par fruktansvärda naturkatastrofer i Sverige, orsakade av det varmare klimatet, för att svenskarna ska inse o ställa om. Att New York-borna inte fick gå ut pga bränder i Kanada hjälpte inte. Inte heller översvämningarna i Spanien o centraleuropa. Inte den massiva torkan i södra Europa. Att människor inte är bildade.

När det blåser sa Ebba som vanligt om vindkraft. Hon är alltså Sveriges energiminister o vet inte hur elsystemet numera fungerar. Dessutom verkar hon fortfarande hävda att politiken la ner kärnkraft.

Ett tidigare socialborgarråd i Sthlm samt socialförsäkringsminister vet självfallet att det inte går att stapla bidrag på varann. Självfallet vet han att det heter försörjningsstöd, men pratar ändå om socialbidrag samt att bidrag staplas. Han har oxå statistik över hur många familjer det är i Sverige som har sex barn eller fler. De är inte många. Detta är symbolpolitik avsevärt sämre än plastpåseskatten. Kommer kosta mer än än det smakar.

Sen undrar jag. Är Tidölaget säkra på att det är bidragen som är för höga? Kan det inte vara lägstalönerna som är för låga?

https://www.lakartidningen.se/Klinik-och-vetenskap/Originalstudie/2019/05/Ovanligt-manga-dodsfall-i-Sverige-sommaren-2018