Är det hit Kristersson & company vill ta Sverige? Han vill ju nedmontera välfärdsstaten.

Är det hit Kristersson & company vill ta Sverige? Han vill ju nedmontera välfärdsstaten. Vill istället att gemenskaper o nätverk ska gå in. Privat antar jag. Såsom det är i USA. Om du blir sjuk där o saknar medel o Medicaid inte räcker, är du helt utelämnad till välgörenhet. För att få behandling måste människor skänka pengar till dej. Du kanske inte får några pengar.

Eller så kanske det dröjer så behandlingar inte längre räcker. Du dör. För att det inte finns ett välfärdsystem likt det vi har i Sverige. Kristersson skriver fö att de vars nära o kära inte kan betala för vården - då ska staten gå in. Mycket är oklart dock i texten. Kristersson skrev 1990 själv så här: ”Denna socialisering av välfärden, som här i Sverige blivit mer långtgående än i något annat västerländskt samhälle, går under benämningen välfärdsstaten.

Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten. Mot den ställer vi välfärdssamhället, ett samhälle där en mångfald av olika nätverk, gemenskaper och system ger trygghet och välfärd i människors liv. Ett samhälle där staten förvisso spelar en roll för välfärden - men en mindre och en helt annan roll än välfärdsstaten.” ”I det äkta välfärdssamhället finns det två frontlinjer för välfärden och omsorgen, som det heter med den moderata framtidsgruppens terminologi.

Den första frontlinjen går i människors "lilla värld", hos individen själv och hennes familj, anhöriga och vänner. Det betyder att det i välfärdssamhället faktiskt skall vara individen som betalar sin sjukförsäkring, sparar för sin pension och betalar sitt eget boende och familjen som ordnar och finansierar omsorgen om barnen och de äldre. Vård- och omsorgstjänster liksom socialförsäkrings- och pensionssystem kommer att erbjudas människor av konkurrerande privata företag på en välfärdsmarknad.

Valfrihet och mångfald kommer därför att bli välfärdssamhällets främsta kännetecken. I denna första frontlinje saknar staten och politiken helt inflytande. Det är också i denna första frontlinje som människors frivilliga hjälp och stöd till andra, både inom och utom den egna bekantskapskretsen kan utvecklas och kanaliseras. För den kollektiva välfärdspolitikens förespråkare är privat välgö- renhet ett fult ord. Och det är ju förståeligt om man tror att medmänsklighet och omtanke endast kan tvingas fram genom beskattning.

Men det tror inte vi. Vi vet att människor bryr sig om varandra utan att behöva kommenderas till det. Vi vet också att möjligheten för denna omtanke att kunna utvecklas till ett väl fungerande nätverk av enskilda välgörenhetsinitiativ kommer att öka när skatterna sänks. Det är i den andra frontlinjen som staten kommer in. Det är först när välfärdens första frontlinje inte finns eller inte klarar av människors behov av hjälp som välfärdspolitiken skall ta vid.” ”Målet är att den kollektiva välfärdspolitiken i alla dess former och skepnader måste göra andra förlegade och felaktiga socialistiska system sällskap på historiens skräphög.

Först då finns möjligheten för framväxten av det välfärdssamhälle där det är människorna själva som i så stor utsträckning som möjligt - enskilda eller tillsammans - skapar det goda livet.” Undra hur mycket skatteresurser som kommer finnas för att stötta alla dem som behöver hjälp? Blir det som Medicaid in the US? Jag har bott i USA. Det året gjorde att jag uppskattade Sverige mycket mer.

Att vården du får o hur snabbt du får den är beroende av din, din familjs o dina vänner plånböcker - nej så vill inte jag ha det. Vill du? https://www.svensktidskrift.se/arkiv100/1990/134%20Ulf%20Kristersson,%20Thomas%20Idergard;%20För%20en%20individuell%20välfärdspolitik.txt