DELA GÄRNA Gretas öppningsanförande i Davos.� ‪https://www.youtube.com/watch?v=O4FOTcQ3wsE&fbclid=IwAR04sV1QNpDLLOimB1pHK5QuIOALjENd3fk5JOS4YKgtBzuI0H2NoEuhbq4‬ Det är verkligen hög tid för en kolskatt. Koldioxidskatten måste höjas för kommande generationer på Tellus skull. 1 kg koldioxid åsamkat skada för 7kr enligt Transportstyrelsen. Det blir drygt 16kr för en liter bensin. Ja, det innebär dyrare bensin o diesel, men de med för skral plånbok får kompenseras på andra sätt. Helst genom en mörkgrön skatteväxling som skjuter skattepengar från de som släpper ut mkt växthusgaser till de som släpper ut lite. Från rik till fattig. Från stad till land. Naturen är ingen gratis resurs. För Greta har rätt. Hon utgår ifrån vetenskapen. Vad är det som gör att vuxna människor inte är kapabla att ta in budskapet från en unison vetenskap? Samtidigt går de till doktorn. Mysko. Medicin är i likhet med klimatvetenskap naturvetenskap. Varför litar de på det ena men inte på det andra? Några hårda siffror. Goddard Institute for Space Studies, NASA, visar medeltemperaturens avvikelse över land OCH hav jämfört med genomsnittet 1880-2019. Av de 21 varmaste åren har 20 infallit efter 2000. Slutsats? # Year Annual mean temp anomaly (C) 1. 2016 1,01 2. 2019 0,98 3. 2017 0,92 4. 2015 0,90 5. 2018 0,85 6. 2014 0,74 7. 2010 0,72 8. 2013 0,68 9. 2005 0,68 10. 2007 0,66 11. 2009 0,65 12. 2012 0,64 13. 2006 0,64 14. 2003 0,62 15. 2002 0,62 16. 1998 0,61 17. 2011 0,60 18. 2008 0,54 19. 2004 0,54 20 . 2001 0,53 21. 1997 0,47 22 . 1995 0,45 23 . 1990 0,45 24 . 1991 0,40 25 . 2000 0,39 https://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/ Till datan https://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/graph_data/Global_Mean_Estimates_based_on_Land_and_Ocean_Data/graph.txt Föredrag om det: https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&t=3625&v=mLgmXQqZFfY Den långa varianten – Thallers hela föredrag. Hon är Doktor på Nasa. https://m.youtube.com/watch?v=mLgmXQqZFfY&feature=youtu.be Jämfört med genomsnittet har vi tyvärr höjt temperaturen med cirka en grad. Den graden ger upphov till att värmeböljor kommer oftare. Mer bränder, stormar o översvämningar. En grad innebär oxå att glaciärer inte är stabila längre utan smälter mer på sommaren än de växer på vintern. Årsis har helt andra egenskaper än flerårsis. Vi förlorar flerårsis. Volymen minskat väldigt. Vårfloderna förändras o vatten sinar. Korallrev påverkas. Höjs temperaturen med 2 grader dör världens alla korallrev o då 25% av fiskarna eftersom de lever där. 200 miljoner människor drabbas direkt. Fine. Mänskligheten överlever. Fast det kommer inte längre gå att bo på många platser då de ex hamnat under vatten el blivit öken. Smälter glaciärer på land (nu är det is i haven som smälter) kommer havshöjningen gå fort. 10m o 270 miljoner människor måste flytta. Slutar Himalaya glaciärer göra som de alltid gjort pga uppvärmningen berörs 2 MILJARDER människors vattentillgång. 3 grader varmare – ännu värre. De marina ekosystemen lär kollapsa. Följderna blir fruktansvärda. Mer än 4 grader -Tellus habitat förändras totalt. Kan tipsa om en intressant bok, Sex grader av Mark Lynas, som på ett lättillgängligt sätt berättar vad som händer för varje grad det blir varmare. Ingen munter läsning när man inser vilken värld vi riskerar lämna över till kommande generationer då vi i den rika världen höll krampaktigt fast i fossiltragiken. För 250.000.000 år sedan spydde vulkanerna längs den sibiriska trappan ut mängder med koldioxid. Men. Vi hivar upp koldioxid i atmosfären i snabbare takt än de sibiriska trapporna lyckades med. Då steg temp med 7 grader. 90% av allt liv på jorden utplånades. Om vi inte passar oss kommer vi ägna oss åt utrotning: vi gör nämligen stora revor i livets väv – ekosystemen. Vad f-n håller vi på med? Här kan du följa temperaturen https://climate.copernicus.eu/surface-air-temperature-december-2019 Här kan du följa ppm https://sv.co2.earth/daily-co2 Om du inte tror mej så så läs direkt i state of art. Kvalitetsgranskad forskning. Forskningsfronten. Vilken trend ser du? Du kommer märka att i detta finns det inte två sidor. Forskningen är kristallklar. Det är bara o ställa om o det så skyndsamt det bara går om man tänker långsiktigt o moraliskt på kommande generationer här o i fjärran länder. Om man tänket kortsiktigt o egoistiskt är det bara o köra på som vanligt. https://www.ametsoc.org/index.cfm/ams/publications/journals/journal-of-climate/ https://www.nature.com/nclimate/ https://www.sciencemag.org O en drös till https://www.scimagojr.com/journalrank.php?category=1902 Ja, de kvalitetsgranskade forskarna är överens. Rörande överens. 100%. https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0270467619886266 – Grön Folkbildning