Energi

Satte lunchen i halsen!

AI-Sammanfattning Inlägget diskuterar PM Nilssons ledarskap i Dagens Industri, där författaren noterar att hans åsikter om energi och kärnkraft liknar Miljöpartiets politik. Författaren framhäver vikten av att förstå den snabba utvecklingen inom förnybar energi och lagringstekniker, och menar att blockpolitiken skadar Sverige. Det betonas också att en politik baserad på fakta och vetenskap är avgörande för framtiden.

Satte lunchen i halsen! Jag tror minsann PM Nilsson är på väg att göra samma resa som jag; Från moderat till miljöpartist!

För jag har förvånats storligen av hans ledare i DI - två gånger på raken. Det är som att han känner sej tvungen att hacka ner på MP i sin text, för resten han skriver, med undantag av vurmen för kärnkraft som baskraft 2040, är politik som MP för!

Det PM missar magnituden av är att det som växer galet är inte bara förnybart utan också lagring och balans. Lagring i en mängd olika sätt samt en uppsjö tekniker för balans. När PM Nilsson inser det lär han framgent skriva att vi KAN bygga kärnkraft, men att vi INTE måste. Det finns andra tekniker för det kärnkraft tillför elnätet. Mycket säkrare och billigare dessutom. Bara att gå några kurser om energi på våra lärosäten. Utvecklingen har varit enorm de senaste fem åren.

PM Nilsson var tidigare statssekreterare för Kristersson, men föll på ålafiske. Nu är han VD på Timbro! Det är många som är miljöpartister utan att ha insett det ännu. Men det kräver att man läser in sej på fakta och komplex vetenskap.

Miljöpartiet, det är vi som vilar vår politik på fakta och vetenskap samt solidaritet medMänniskor, djur och naturHär och i fjärran länderNu och i framtiden

Så självklart egentligen. En bra ide som stöttar det ovan ska genomföras varifrån den än kommer. Blockpolitiken förstör för Sverige. Men inte lika mycket som SD förstör för Sverige.

https://www.di.se/ledare/regeringen-maste-fornya-sin-elektrifieringspolitik/

https://www.di.se/ledare/har-mp-blivit-de-nya-energirealisterna/?

Sverige är ingen ö! NordPool är vårt land. Som påverkas av andra länder. Energimyndigheten har koll.

https://trk.idrelay.com/2930/clk?q=b72-d085-0000d0840b720000000000000000ba3a-26490c6a13fa4bf34725f66719490193&c=140b160468

Fler inlägg om Energi
05.06.2026
Tänk så mycket mer el vi hade haft om vi inte hade stängt ned gamla…
Sverige har stängt ned flera kärnkraftsreaktorer som inte uppfyllde nya säkerhetskrav eller hade stora tekniska och ekonomiska problem. Av de ursprungliga 9 470 MW i kärnkraftseffekt har 3 740 MW lagts ned, medan de kvarvarande reaktorerna har ökat sin effekt och idag bidrar med cirka 7 011 MW. Detta innebär att de nedlagda reaktorerna motsvarade ungefär 37 procent av den totala kärnkraftseffekten vid nedläggning.
 31.10.2021
Lite söndagsfunderingar.
Inlägget diskuterar säkerhetsrisker kopplade till kärnkraftverk, med fokus på hur maneter har påverkat driften av svenska kärnkraftverk och hur detta väcker frågor om skydd mot terrorattacker. Det ifrågasätts även planerna för små kärnkraftverk av fjärde generationen, som ännu inte existerar, och påpekas att det finns stora utmaningar med att hantera kärnavfall, där nuvarande teknik kräver förvaring i upp till 100 000 år. Dessutom nämns att återanvändning av bränsle är kostsamt och att Frankrike har begränsad framgång med detta.
Vad var det jag sa. Och det redan när de började prata om att bygga ny kärnkraft inför valet 2022. Nu sägs det högt.
Planerna för ny kärnkraft i Sverige bedöms vara otillräckliga för att täcka kostnaderna för avfallshantering, vilket har varit känt inom kärnkraftsindustrin. Vattenfalls vd har påpekat att bolaget inte kan ta på sig mer än sin del av dessa kostnader, vilket innebär att ett litet kärnkraftsprogram inte kan finansiera det långsiktiga ansvaret för kärnavfall. Trots detta har regeringen fortsatt att tala om små och modulära lösningar, vilket ifrågasätter om kostnaderna har nedtonats av rådgivare till politiker.
← Tillbaka till Energi

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.