Energi

Trevlig lördag. Och inse vad Ebba kommer att slingra sig! Tidöligan backar från sina kärnkraftsplaner.

AI-Sammanfattning Regeringen har backat från sina tidigare kärnkraftsplaner, som inkluderade en satsning på upp till tio nya reaktorer fram till 2045. Istället talas det nu om stöd för upp till fyra stora reaktorer, men det finns inga konkreta budgetmedel eller tidsatta planer för att genomföra detta. Den förändrade retoriken reflekterar de höga kostnaderna och osäkerheterna kring kärnkraft, samt bristen på politisk enighet och ekonomiskt utrymme för en stor satsning.

Trevlig lördag. Och inse vad Ebba kommer att slingra sig! Tidöligan backar från sina kärnkraftsplaner. Det går inte att tolka regeringens senaste besked på något annat sätt än som en tydlig reträtt. Under lång tid har bilden som förmedlats varit att Sverige står inför en storskalig kärnkraftssatsning, beskriven som motsvarande tio nya reaktorer fram till 2045. Det har varit ett centralt narrativ i energipolitiken, inte minst för att signalera handlingskraft, långsiktighet och industrivänlighet.

Men det bidde inte tio. Fast nu säger regeringen att de aldrig sagt tio. Tragikomiskt. Finns hur mycket som helst i media om tio stora kärnkraftverk. I stället för tio reaktorer talas det nu om stöd till upp till fyra stora reaktorer, motsvarande omkring 5.000 megawatt, och i praktiken kan finansieringen skönjas för två SMR. Kanske. Det finns inga konkreta budgetmedel, inga tidsatta planer och inga politiska åtaganden som pekar mot ett faktiskt reaktorersprogram.

Det som återstår är möjligheten i teorin, förutsatt att privata aktörer själva tar hela risken och att staten möjligen kan bistå med applåder. Detta är en väsentlig förändring jämfört med den bild som tidigare målats upp. Skillnaden mellan att “möjliggöra” och att faktiskt “genomföra” är avgörande. Att lagar ändras och hinder tas bort innebär inte att investeringar blir av, särskilt inte i ett kapitalintensivt, långsamt och riskfyllt kraftslag som kärnkraft.

Utan tydliga och enorma statliga garantier, långsiktiga intäktsmodeller och politisk stabilitet över flera mandatperioder är det få aktörer som ens överväger att bygga. Trots vad Ebba bedyrar. Samtidigt är förklaringen till omsvängningen helt transparent om man är insatt. Alla insatta vet att kostnaderna är mycket höga och osäkerheterna ännu värre samtidigt som statsfinanserna är begränsade och den politiska enigheten skör. Det finns helt enkelt inte ekonomiskt eller politiskt utrymme för detta jätteprogram som Ebba gång på gång presenterats som en självklar framtid.

Så antingen är hon korkad. Eller så är hon korkad. Detta borde hänt för länge sedan. För när projektplaner likt detta möter verkligheten justeras ambitionerna ned. Jag inser hur Ebba kommer sprattla för att slippa att öppet erkänna det som Wikman nu meddelat som en kursändring. Resultatet blir nu en energipolitik från Tidöligan som är mer defensiv än offensiv. Retoriken om tio reaktorer lever kvar i bakgrunden, men den har helt tappat sin förankring i faktiska beslut, finansiering och tidplaner.

Ett luftslott som alla insatta i el- och energisystem framförde innan Tidöligan ens presenterat sina planer. I praktiken har målet skalats ned till ett fåtal projekt med väldigt osäker framtid. Det är därför helt samt att säga att regeringen backar. Inte nödvändigtvis av ideologiska skäl, utan därför att verkligheten äntligen hunnit ikapp dem. Frågan är inte om Sverige ska bygga tio nya reaktorer, utan om det ens blir några.

https://www.svd.se/a/Bxlpjl/regeringen-sverige-ska-inte-bygga-tio-reaktorer?utm_source=iosapp&utm_medium=share

← Tillbaka till Energi

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.