Men snälla nån. Agera SVK! Gör man tokigt ändrar man det.

Men snälla nån. Agera SVK! Gör man tokigt ändrar man det. Och det snabbt eftersom det innebär att ägare till vindkraft stänger av sina vindkraftverk. Det när Sverige och Europa behöver fossilfri el för att tränga bort kolet och fossilgasen.

Flera instanser sa dessutom nej och varnade exakt för detta som nu hänt. Svenska kraftnäts nya balansregler slår hårt. Mot små vindkraftsbolag. Men oxå mot kärnkraften. Inse kostnaden för ett kärnkraftverk om de faller från oplanerat när de sagt vara i full drift. Om ett litet vindbolag (som får in ca 60.000kr i månaden) får en balanskraftfaktura på nästan en halv miljon kronor per verk när det blåst mer än beräknat under några timmar: inse kostnaden när ett kärnkraftverk faller från under väldigt många planerade timmar. Effektskatten var pyttesmå peanuts i jämförelse.

Bakgrunden är att under våren 2025 har Svenska kraftnäts nya balansmarknadsregler lett till kraftigt ökade kostnader för elproducenter, särskilt vindkraftsbolag. En liten vindkraftspark vid Nyvallsåsen utanför Hudiksvall fick i april en balanskraftfaktura på nästan en halv miljon kronor per verk – efter några timmars oväntat stark blåst. Produktionen gav bara 60 000 kr i intäkter samma månad. Resultatet: kraftverken har stängts av och riskerar att monteras ner.

Liknande fall har rapporterats från flera håll. Småspararföreningar, kommunala bolag och kärnkraftsaktörer har drabbats av extremt volatila balanspriser på ibland upp till 123.000 kr/MWh. Svenska kraftnät införde i mars automatisk avstämning varje kvart istället för varje timmd och flödesbaserad kapacitetsberäkning. Flödesbaserad kapacitetsberäkning är smart, men det går inte att kombinera det med dessa enormt höga ”straffavgifter” som ligger på en kvartsintervall. Att man gjorde så har lett till större lokala obalanser, minskat utbud av stödtjänster och i och med det därmed skenande obalanskostnader.

Branschorganisationen Energiföretagen, Fortum och Vattenfall varnade, läs gallskrek, för detta innan reglerna trädde i kraft. SVK medger att läget är oroande och har börjat justera vissa priser manuellt, men försvarar grundprinciperna som en nödvändiga EU-anpassning. Jag har letat i andra länder - inte hittat liknande.

Det som nu sker hotar hela marknadens förtroende och driver förnybar elproduktion in i konkursfara. Det slår särskilt mot mindre aktörer och decentraliserad produktion. För att rädda både vindkraften och säkerställa stödtjänster även från kärnkraft, krävs omedelbar översyn av balansmarknadsreglerna, rättvis fördelning av stödtjänstkostnader och marknadsbaserade ersättningar för svängmassa.

Och eftersom det ständigt kommer upp att vindkraften är subventionerad och inte bär sina kostnader. Det är FEL!Vindkraften pekas gång på gång helt felaktigt ut som subventionerad. Certen är ett styrmedel som inte tas via skattsedeln utan läggs direkt på konsument. Det är en politiskt beslutad avgift i syfte att stimulera utbyggnad av förnybar energi, vind-sol, bio och småskalig vattenkraft, samt torv (som senare togs bort). De infördes för drygt 20 år sedan, dvs innan förnybar el var lönsamt. Det är en helt naturlig del av en marknad att stötta tekniker som ännu inte har nått toppen på s-kurvan. Innan man använt den såpass mycket att kostnaden per installerad enhet minskat tillräckligt i kostnad. Alla nya tekniker stöttas. Certen får man i 15 år. I december 2019 var värdet på certen 3,5 öre/kWh. Samtidigt sänkte vindkraften elpriset med gissningsvis 10 öre/kWh pga ökat utbud. Ska du slå på subventionerna måste vi alltså göra en historisk tillbakablick och konstatera att staten genom politiska beslut har valt olika energikällor. De valde kk en gång i tiden. O vattenkraft innan dess.

Elcertifikatsystemet är i princip avvecklat nu. Det är länge nu vind räknats hem utan. Toppen låg 2019. Observera att anledningen till att elcertifikaten varit en stor del av vindproducenternas inkomst är att elpriserna har varit så låga!

https://www.regeringen.se/contentassets/8281cd75aa844bcbaa4cff0c3d4dce78/er-2022_09_arkiv.pdf

Så här fungerar systemet: https://www.energimyndigheten.se/4ab12f/globalassets/fornybart/elcertifikat/om/sa-har-fungerar-den-svensk-norska-elcertifikatsmarknaden-illustration.pdf

Mer info: http://www.energimarknadsbyran.se/el/dina-avtal-och-kostnader/elrakningen/elcertifikat-priser-och-kostnader/

Elcertifikatpris har legat på under 10 öre under väldigt många många år. För slutkund så har det blivit cirka 1/3 av elcertifikatpriset (då inte behöver 1 certifikat per använd kWh el)(däremot så får de producenter som är berättigade certifikat 1 certifikat per inmatad kWh).

Här finns elcertifikatpriset som når kund: https://www.energimyndigheten.se/fornybart/elcertifikatsystemet/om-elcertifikatsystemet/elkundens-bidrag-till-fornybar-elproduktion/

Vindkraft betalar även för vad de kostar elnätet. SVK kan dessutom köpa in svängmassa från nyare vindkraftverk. Alla har tekniken men används knappt. Inse vilken stor outnyttjad potential som vi vi inte ens använder för svängmassans skull. Folk hävdar ständigt att vind är subventionerat. Stämmer inte. I början absolut. Alla nya tekniker stöds då. Men vind räknas sen länge hem utan cert. Samt med de extra kostnader vind har jämfört med kk.

Vinden betalar avgift för balans- och reglerkraft som det var redan innan.

Stödtjänster är ca 2 öre/kWh. Stödtjänster behöver kk mkt av, men betalar så vitt jag vet inget för dem. Ex mtp det som hände 26 april 2023. Kk betalar inget. Men får inte heller betalt för sin svängmassa. De anser jag man bör se över. SVK borde köpa in svängmassan från där den är billigast. Våra gamla kkverk lär kunna konkurrera. Om de verkligen hår hels tiden. Får de snabbstoppas och de förbundit sej att leverera stödtjänster blir det dyrt. Betänk att Finlands jätte inte har gått för fullt. Dels är nätet inte dimensionerat till 1.600W (de har ju haft ett tag på sej….) och dels är elpriset för lågt för att göra full drift vettigt kostnadsmässigt. Och nu läggs det på straffavgift om de inte levererar som sagt.

https://www.dn.se/ekonomi/jatteboter-drabbar-vindkraftsbolag-tvingas-stanga-av-kraftverk/

https://www.dn.se/ekonomi/svenska-kraftnat-vi-tar-situationen-pa-stort-allvar/?