Hilfe Needed! Är det en fil. Dr i språkvetenskap vid namn Christina eller en fil.

Hilfe Needed! Är det en fil. Dr i språkvetenskap vid namn Christina eller en fil. Dr i företagsekonomi vid namn Christine som har rätt? En av oss är ute och cyklar. Om det är Liberalen blir det ett sylvasst svar på Christinas debattinlägg från min sida, men då måste jag säkert veta. För uj vad jag har letat. Ej hittat att hon har rätt. Kan skolans folk hjälpa mej? Det hon hävdar att MP gjort går rakt mot det MP jag känner.

M.a.o. jag behöver hjälp. Kan detta verkligen stämma? Låter helt uppåt väggarna. Att tvinga ettåringar använda iPads i förskolan strider mot MPs DNA. Men samtidigt borde hon veta mtp sin titel.

Christina Rosén, ledamot i Växjö kommuns kommunstyrelse kommunfullmäktige (L) och tillika Fil. dr i språkvetenskap skriver i en debattartikel i Smålandsposten den 22 augusti 2023 följande:

”Den 1 juli 2021 införde den tidigare rödgröna regeringen obligatorisk användning av iPads i samtliga förskolor, från ett års ålder! Ingen politiker i beslutsfattande position ifrågasatte beslutet.”

Ett års ålder?! Vissa barn kan inte ens gå då! Tvång?! Tvingar Sverige 1-åringar att sitta med en läsplatta? Och inte vilken som - en läsplatta av märket iPad. Även det verkar helt galet. Bestäms det centralt exakt vilket märke som ska köpas in?

Jag har letat och letat. Var finns det beslutet gällande obligatoriska iPads från ett års ålder på våra förskolor? Hittar inget sådant som införs i listan över ”Viktigare lagar och förordningar inför halvårsskiftet 2021”.

Kanske kan det vara ”Läroplan för förskolan”? Men -21? Vi har haft två. Lpfö 18 är den som gäller nu. Den innan var för -98. Vi har oxå Läroplanen för grundskolan, förskoleklassen och fritidshemmet (Lgr22) som gäller från höstterminen 2022. Beslut från -21 borde ingå i den. Har inte lusläst hela utan sökt på 1-åringar och iPads samt obligatoriskt. Hittar inget tvång att ett-åringar måste använda iPads i vare sej Lpfö 18 eller i Lgr 22. Eller andra läsplattor heller för den delen. (Förbluffande om ett specifikt varumärke pekas ut av S och MP som Rosén hävdar.)

Vad jag hittar om digitala verktyg i förskolan är från året 2019, inte 2021. Har hon tagit fel på år? Det borde hon inte göra. Det är pinsamt om så är fallet. ”Den 1 juli 2021 införde den tidigare rödgröna regeringen obligatorisk användning av iPads i samtliga förskolor, från ett års ålder!” Beslut taget av S och MP? Stämmer inte alls med det MP jag känner. MP vill inte styra vad varken människor eller förskolan gör i detalj. MP är ett frihetligt och liberalt parti i grund och botten. Vi tillhör inget block utan vår ideologi är grön. Tänker på ekosystemen. Våra tre grundbultar. Skulle vilja hävda att MP är mer liberalt än L numera. Tyvärr hävdar många att vi vill styra och ställa med människors liv mycket. Det stämmer inte. Men vi önskar att människor använder kunskap, erfarenhet och gott omdöme. Jag går bet. iPadstvång för ettåringar?

https://www.skolverket.se/undervisning/grundskolan/laroplan-och-kursplaner-for-grundskolan/laroplan-lgr22-for-grundskolan-samt-for-forskoleklassen-och-fritidshemmet

Obligatoriska iPads för ettåriga barn - det faller på sin egen orimlighet. Varför skulle MP, eller S för den delen, ha tvingande bestämmelser om surfplattor för ettåringar? Så uttrycker sej aldrig MP.

Vad jag hittar är detta.

https://sverigesradio.se/avsnitt/1298427

Men inslaget är sen 2019 och redogör för att det sedan sommaren 2019 står det i förskolans läroplan att förskolor ska använda digitala verktyg, som surfplattor, med barnen. Det är f.ö. ingen skolplikt i förskolan heller. Jag hittar ingenting alls om att det är obligatoriskt att börja med ettåringar. Det är hela förskolans läroplan. Jag kan tycka att det är lämpligt att låta 5-6-åringar komma i kontakt med den digitala tekniken. I förskolans läroplan står det att barnen ska få förutsättningar att utveckla sin digitala kompetens. Det står oxå att de ska använda digitala verktyg på ett sätt som stimulerar lärande. Gör det verkligen det för en ett-åring?

Jag skulle vilja hävda att Christina Rosén, ledamot i Växjö kommuns kommunstyrelse kommunfullmäktige (L) och tillika Fil. dr. i språkvetenskap antingen inte har läst nog ordentligt, eller så har hon gjort en worst case scenario-tolkning som inget har att göra med vardag och verklighet. En riktig fultolkning som hon borde hålla sej för god för. Eller vad sägs om följande.

- digitala verktyg finns på förskolan- surfplattor är digitala verktyg - ettåringar finns på förskolan- ergo är det obligatoriskt för ettåringar att lära sig använda dem vare sej det är lämpligt eller inte.

Nej, det det står är att förskolebarn ska bekanta sej med digitala verktyg. När det sker är helt upp till förskolelärarna. Till skillnad från Christina Rosén, ledamot i Växjö kommuns kommunstyrelse kommunfullmäktige (L) och tillika Fil. dr. i språkvetenskap, litar MP på förskolans personals kompetens. När digitala verktyg introduceras till barn beror på när barnen är mogna för det.

https://www.smp.se/debatt/debatt-gladjande-att-var-skolminister-nu-lyssnar-pa-vad-som-sags-inom-forskningen/

https://www.regeringen.se/informationsmaterial/2021/06/viktigare-lagar-och-forordningar-infor-halvarsskiftet-2021/

https://www.skolverket.se/undervisning/forskolan/laroplan-for-forskolan/forskolan-styrs-av-skollagen-och-laroplanen