Klimat

Så här ser en klimatkrisförnekare ut.

Publicerat: 08.04.2023
AI-Sammanfattning Olof Lindberg, tidigare VD och nu styrelseledamot i Blykalla, har identifierats som en klimatkrisförnekare och har varit administratör för Facebookgruppen Klimatsans, som hävdar att människan inte påverkar klimatet. Lindberg har kritiserat förnybar energi, särskilt sol- och vindkraft, och framhävt kärnkraft som den enda lösningen. Artikeln diskuterar även regeringens fokus på kärnkraft och dess potentiella negativa påverkan på investeringar i förnybar energi i Sverige.

Så här ser en klimatkrisförnekare ut.

Blykallas tidigare VD Olof Lindberg numera styrelseledamot o ägare (24%) är klimatkrisförnekare! Han verkar oxå vara SDare mtp sitt omslagsfoto.

Olof Lindberg har varit administratör för facebookgruppen Klimatsans sedan 2017. När DN tog kontakt hoppade han av gruppen som han själv var initiativtagare till illa kvickt. Han står inte längre som adm. Klimatsans hävdar att människan inte har någon påverkan på klimatet. I den gruppen har Lindberg varit administratör i många år. Det uppmärksammar DN idag.

”Regeringen vill satsa stort på kärnkraft för klimatets skull och har lyft SMR som en viktig lösning för att kunna bygga ut kärnkraften snabbt. Satsningen har dock mött kritik i fråga om säkerhet och ekonomi – och för att det samtidigt satsas för lite på vind- och solkraft.”

Lindberg smutskasta förnybar energi rejält i sin grupp Klimatsans.

”I Klimatsansgruppen på Facebook har Blykallaföreträdaren gjort flera inlägg mot vind- och solkraft. Bland annat skrev han i augusti 2020: ”Sol- och vindkraft är helt VÄRDELÖST”. Vid upprepade tillfällen skriver han att kärnkraft är den enda lösningen.”

I artikeln framgår det alltså tydligt att Lindberg har drivit smutskastning av vind. DN borde fortsätta gräva i Motvind. Varför är så många kärnkraftsexperter med i motvinds forum?!

https://www.dn.se/sverige/agare-av-karnkraftsforetag-bakom-klimatfornekargrupp/

Regeringens enorma fokus på kärnkraft kommer göra att satsningarna på förnybart stannar av i Sverige. Investerare kan lätt välja att investera i förnybart i andra länder. Fattar inte regeringen att de riskerar Sveriges konkurrenskraft genom sin enorma vurm för kärnkraft? Varför? Ny kk kan stå klar tidigast i mitten på 30-talet. Ska vi sätta Sverige på paus fram tills dess? Dessutom i ALLA scenarior med kk behövs det massivt med vind. Inte lika mkt vind som i scenarior utan kk, men fortsatt galet mkt vind behövs även om kk byggs. Då får regeringen med sitt agerande investerare i vind att välja andra länder. Det är totalt hål i huvudet!

Ny kärnkraft kan stå klar tidigast 2035. Sverige behöver mycket mer el jämfört med nu långt innan 2035. Ny kk skulle börjat byggas i Sverige för minst tio år sedan. Nu är det bara energieffektivisering, import samt förnybart o lagring som kan lösa det. Alla, ALLA experter på elsystem (inte ett specifikt produktionsslag) säger att fram till 2028 är det vind på land som verkligen kan hjälpa oss. Sen vind till havs. Ny kk ligger än längre bort. Kkindustrin, inklusive Blykalla, lobbar stenhårt för att ingen vind ska byggas. Hela Tidölaget gick till val på att vara mot vind. SD vill tom plocka ner befintliga vindkraftverk. Var ska Sverige få behövd el från?

Jag är måhända konspiratoriskt lagd - men vilken roll har fossilindustrin i detta? Om vi inte bygger vind måste vi få vår behövda el någon annan stans ifrån om vi inte ska godkänna att bygga vind. Vi får tillverka el av fossilt.

- - - -

Konsultföretaget WSP tog förra året fram en rapport gällande byggandet att kk i Sverige. De tog fram två scenarior för att bygga ny kk. I scenario ett är Sverige avvaktande och bygger max sex SMR till 2050. De får marginell betydelse för elförsörjningen i Sverige. Scenario två bygger 25 SMRs som blir klara mellan 2030 till 2050. Det jobbiga är att vi egentligen behöver ny produktion innan 2030. Men vad innebär en massiv utbyggnad till 25 SMR 2050?

Det där med teknikneutralitet o att staten inte ska ta av skattepengar för att bygga elproduktion kan vi glömma om vi vill bygga SMR enligt WSP. WSP ser inte att ny kk kommer att byggas om inte staten subventionerar byggena. Dvs allas våra skattepengar måste gå till byggande av kk. Det när vi har privata aktörer redo att bygga vind utan statliga subventioner.

Mao. regeringen måste kraftigt skriva om Tidöavtalet om det ska bli några SMR byggda. Om staten subventionerar 25 SMR ger det ungefär 40 TWh el 2050. Av åldersskäl ska Sveriges nuvarande reaktorer tas ur drift senast 2045. Förra året producerade kk 51 TWh. Läs de sista tre meningarna en gång till.

Och läs helst hela rapporten eller iaf svts artikel om den samt lyssna på Anna Nordling i klippet. Hon är energichef på WSP o ansvarig för rapporten. Även om vi bygger massivt med statligt subventionerade SMR blir kk marginell i det kommande elsystemet som kommer behöva fördubbla sin totala produktion. Det kommer framförallt att göras med vind. Så snälla, söta, rara, goa politiker samt kärnkraftsförespråkare - sluta baktala vind. Sluta förhala tillståndsprocesser för vind till havs. För även om vi bygger kk kommer vi behöva massivt med mer vind.

https://svt.se/nyheter/sverige-kan-fa-25-nya-sma-karnkraftverk

Vattenfalls VD Anna Borgs kritik av Tidölaget var i dec -22 rejäl. Antagligen kommer SD ta bort henne som VD även att Vattenfall har en pågående utredning om att bygga kk. Regeringen är tydlig med att de vill att Vattenfall bygger kk. Det får Borg att ryta till. Jag har aldrig tidigare sett en statlig bolags VD så skarp mot en regering,. Hon säger på rak svenska att den sittande regeringen inte har förstått hur statliga bolag sköts. Denna regering verka vilja ägna sej åt ministerstyre.

https://svt.se/nyheter/inrikes/vattenfalls-vd-kritiserar-regeringens-krav-pa-ny-karnkraft

https://www.energimyndigheten.se/nyhetsarkiv/2022/fortsatt-hog-elproduktion-och-elexport-under-2021/

https://www.wsp.com/-/media/insights/sweden/documents/2022/sma-modulara-reaktorer--en-framtidsprognos-for-industri-och-samhalle.pdf

https://svt.se/nyheter/sverige-kan-fa-25-nya-sma-karnkraftverk

← Tillbaka till Klimat

Kommentarer

💬

Inga kommentarer ännu. Var den första!

Lämna en kommentar

0/1000

Din e-postadress publiceras inte. Kommentarer granskas innan publicering.