SVT Klimatagenda. Karin Bradley, docent vid KTH, konstaterar att…
SVT Klimatagenda. Karin Bradley, docent vid KTH, konstaterar att konsumtionsbaserade koldioxidutsläpp i Sverige skiljer sej mellan individer beroende på inkomst. 47 ton per år o person för de som tjänar mest. Den hälft av befolkningen som tjänar minst - 4 ton per år. En skillnad på hisnande 43 ton.
Det innebär att en hög koldioxidskatt som återgår lika mkt till varje medborgare är ett perfekt medel att minska utsläppen på. Punktskatter på koldioxidutsläpp drabbar inte de fattiga utan de rika. Ett sådant skattesystem innebär oxå en enorm omfördelning av kapital från de rika till de fattiga.
PS: 47 mot 4. Det förklarar varför rika fossilburna män i städer vurmar så enormt just nu för fattiga ensamstående mödrar på landsbygden. Bensinpriset…..
PS: varor o tjänster påförs alltså en koldioxidavgift/pris som motsvarar det de åsamkar miljön. Självfallet kan del av den bli till en skatt som staten behåller för att investera i omställningen för hela Sverige. Men den största delen återgår till befolkningen. Alla får lika mkt. Det innebär att de som släpper ut 47ton per år kommer gå ekonomiskt back på systemet medan de som släpper ut 4ton per år kommer gå plus. Det innebär en omfördelning från de rika till de mindre bemedlade. Det innebär minskade klyftor. Samt troligen oxå en mer positiv syn på omställningen hos många människor. De kommer att gynnas ekonomiskt. Övriga kommer dra ned på sina utsläpp - så kul är det ju inte att plötsligt behöva betala för sina utsläpp ur egen plånbok.
Inga kommentarer ännu. Var den första!